Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache Mesos und Red Hat Enterprise Linux vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Triton DataCenter
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.5% der Bewertungen)
Unternehmen (51.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Mesos
Sternebewertung
(16)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache MesosRed Hat Enterprise Linux
Sternebewertung
(936)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat Enterprise LinuxZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Red Hat Enterprise Linux in der "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, während Apache Mesos mit 7,8 zurückfällt. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Red Hat reaktionsschnell und kompetent ist, was es zu einer zuverlässigen Wahl für Unternehmen macht, die Unterstützung benötigen.
- Rezensenten erwähnen, dass Red Hat Enterprise Linux in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Bewertung von 8,4 glänzt, verglichen mit 7,4 bei Apache Mesos. Benutzer sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die umfassende Dokumentation von Red Hat es Teams erleichtern, das System effektiv zu übernehmen und zu nutzen.
- G2-Benutzer heben das Feature "Automatische Sicherheitsupdates" von Red Hat hervor, das mit 8,9 bewertet wird und Organisationen, die sich um Sicherheitslücken sorgen, beruhigt. Im Gegensatz dazu erreichen die Sicherheitsfunktionen von Apache Mesos, obwohl anständig, nicht dieses Automatisierungsniveau, was zu einer Bewertung von 7,8 führt.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die "Leistungsmanagement"-Fähigkeiten von Red Hat Enterprise Linux, die mit 9,0 bewertet werden, eine bessere Ressourcenzuweisung und Systemoptimierung ermöglichen. Apache Mesos, obwohl fähig, erhielt in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass es Ressourcen möglicherweise nicht so effizient verwaltet.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Skalierbarkeit" von Red Hat mit 8,7 bewertet wird, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die wachsen möchten. Im Gegensatz dazu erhielt Apache Mesos, obwohl für Skalierbarkeit ausgelegt, eine niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass es große Bereitstellungen möglicherweise nicht so effektiv wie Red Hat handhabt.
- Benutzer sagen, dass das "OS-Integrations"-Feature von Red Hat Enterprise Linux, das mit 8,8 bewertet wird, eine nahtlose Kompatibilität mit verschiedenen Anwendungen und Systemen ermöglicht und die Gesamtfunktionalität verbessert. Apache Mesos, obwohl vielseitig, bietet nicht das gleiche Integrationsniveau, was in Multi-Anwendungsumgebungen zu Herausforderungen führen kann.
Apache Mesos vs Red Hat Enterprise Linux
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Red Hat Enterprise Linux einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Red Hat Enterprise Linux zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Red Hat Enterprise Linux den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Mesos.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat Enterprise Linux.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Red Hat Enterprise Linux gegenüber Apache Mesos.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Mesos
Keine Preisinformationen verfügbarRed Hat Enterprise Linux
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Mesos
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRed Hat Enterprise Linux
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
16
9.1
484
Einfache Bedienung
7.4
16
8.4
750
Einfache Einrichtung
7.5
8
8.5
557
Einfache Verwaltung
6.7
8
8.5
288
Qualität der Unterstützung
7.8
9
8.8
468
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
6
8.8
275
Produktrichtung (% positiv)
7.8
16
8.9
464
Funktionen
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Anwendungs-Support
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Systemfähigkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
21
Speicherverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Geräteverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Backup und Wiederherstellung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Fehlererkennung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
17
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Mesos und Red Hat Enterprise Linux sind kategorisiert als Container-Engine
Einzigartige Kategorien
Apache Mesos ist kategorisiert als Container-Orchestrierung
Red Hat Enterprise Linux ist kategorisiert als Betriebssystem, IoT-Betriebssysteme, und Server-Virtualisierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Mesos
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Red Hat Enterprise Linux
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Internet
43.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.0%
Computersoftware
18.8%
Telekommunikation
6.3%
Biotechnologie
6.3%
Andere
0.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Computersoftware
11.3%
Telekommunikation
6.3%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.0%
Andere
51.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache Mesos hat keine Diskussionen mit Antworten
Was liebt ihr an RHEL?
3 Kommentare
LL
Leute, wenn ihr nach Liebe sucht, müsst ihr die Ladadate-Dating-Seite ausprobieren. Dies ist eine großartige Lösung für alle Singles. Ich möchte auch einen...Mehr erfahren
Wie verwendet man RedHat-Container für die Virtualisierung?
1 Kommentar
GS
Wenn container-native Virtualisierung für beispielsweise ein OpenShift-Cluster aktiviert ist, können Sie virtualisierte Anwendungen aus dem Servicekatalog...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um webbasierte Tools in RHEL ohne GUI zu implementieren?
1 Kommentar
MM
yum installMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
