Apache Maven und Jenkins vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (46.5% der Bewertungen)
Unternehmen (40.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Maven
Sternebewertung
(167)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (46.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache MavenJenkins
Sternebewertung
(551)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JenkinsZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Jenkins in seiner Anpassungsfähigkeit und umfangreichen Plugin-Unterstützung hervorragend ist, was es zu einem Favoriten für Teams macht, die ihre CI/CD-Pipelines effektiv automatisieren möchten. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, sich mit verschiedenen Tools zu integrieren und ihren Arbeitsablauf zu verbessern.
- Benutzer sagen, dass Apache Maven eine vereinfachte Projekterstellung bietet, was besonders für diejenigen von Vorteil ist, die Abhängigkeiten verwalten. Bewerter heben seine Stabilität und Modularisierungsfähigkeiten hervor, was es zu einer soliden Wahl für strukturiertes Projektmanagement macht.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Jenkins eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine robuste Leistung in realen Anwendungen widerspiegelt. Benutzer erwähnen, dass es zuverlässig die CI-Prozesse reibungslos am Laufen hält, mit Funktionen wie horizontaler Skalierung und Unterstützung für sowohl deklarative als auch geskriptete Pipelines.
- Bewerter erwähnen, dass Jenkins zwar eine steilere Lernkurve hat, seine leistungsstarken Automatisierungsfähigkeiten und Flexibilität jedoch die anfänglichen Einrichtungsschwierigkeiten überwiegen. Viele Benutzer finden, dass es, einmal konfiguriert, ihren Entwicklungsworkflow erheblich verbessert.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Apache Maven ein starker Punkt ist, insbesondere für diejenigen, die neu in der Build-Automatisierung sind. Benutzer schätzen seine unkomplizierte Konfiguration und Lebenszyklusverwaltung, die den Build-Prozess vereinfacht und die Komplexität reduziert.
- Benutzer berichten, dass Jenkins eine aktivere Benutzer-Community hat, wie aus seinen jüngsten Bewertungen hervorgeht, was eine wertvolle Ressource für Fehlersuche und Best Practices sein kann. Im Gegensatz dazu hat Apache Maven weniger jüngere Engagements gesehen, was die Verfügbarkeit von aktuellen Support- und Ressourcen beeinflussen könnte.
Apache Maven vs Jenkins
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Jenkins einfacher zu verwenden. Jedoch ist Apache Maven einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Apache Maven zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jenkins den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Maven.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache Maven.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jenkins gegenüber Apache Maven.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Maven
Keine Preisinformationen verfügbarJenkins
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Maven
Keine Informationen zur Testversion verfügbarJenkins
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
139
8.9
458
Einfache Bedienung
7.8
139
8.0
468
Einfache Einrichtung
8.0
52
7.9
247
Einfache Verwaltung
8.0
48
7.9
208
Qualität der Unterstützung
8.2
110
7.8
366
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
39
8.4
162
Produktrichtung (% positiv)
7.6
135
8.1
448
Funktionen
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
155
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
142
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
144
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
71
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
80
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
80
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
73
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
77
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
127
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
129
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
115
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
125
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
123
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
114
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Maven und Jenkins sind kategorisiert als Automatisierung von Bauprozessen
Einzigartige Kategorien
Apache Maven hat keine einzigartigen Kategorien
Jenkins ist kategorisiert als DevOps-Plattformen, Kontinuierliche Bereitstellung, Kontinuierliche Integration, und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Maven
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Jenkins
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.4%
Computersoftware
25.8%
Finanzdienstleistungen
5.0%
Banking
3.1%
E-Learning
3.1%
Andere
36.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.7%
Computersoftware
25.0%
Finanzdienstleistungen
5.4%
Internet
4.9%
Telekommunikation
3.6%
Andere
33.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Apache Maven verwendet?
1 Kommentar
CB
Es ist der Artefaktspeicher für die Java-Builds.Mehr erfahren
Was ist Maven und warum wird es verwendet?
1 Kommentar
G2
Maven ist ein Build-Tool, das auf POM basiert.Mehr erfahren
What is Jenkins used for?
2 Kommentare
DP
Jenkins ist ein Open-Source-Automatisierungstool, das hauptsächlich für kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD) verwendet...Mehr erfahren
Gibt es Pläne, die Jenkins UX/UI zu ändern?
1 Kommentar
SC
Können wir Jenkins verwenden, um aus einem Azure-Repo statt aus einem GitHub-Repo zu ziehen?Mehr erfahren
Integriert es sich mit Microsoft Project?
1 Kommentar
GS
Ja, Sie können Jenkins mit Ihren Microsoft-Projekten einrichten oder integrieren.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
