Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Apache HTTP Server Project und LiteSpeed Web Server vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Apache HTTP Server Project
Apache HTTP Server Project
Sternebewertung
(145)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.3% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache HTTP Server Project
LiteSpeed Web Server
LiteSpeed Web Server
Sternebewertung
(55)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (86.3% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über LiteSpeed Web Server
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass das Apache HTTP Server Project eine solide Datenredundanzbewertung von 9,2 hat, was laut Rezensenten vorteilhaft für die Aufrechterhaltung der Datenintegrität ist, während der LiteSpeed Web Server mit einer Bewertung von 8,3 für sein effizientes Servermanagement bekannt ist, jedoch nicht das gleiche Maß an Redundanzsicherheit bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass der LiteSpeed Web Server in Sicherheitsupdates mit einer Bewertung von 9,4 herausragt, was laut Benutzern ein beruhigendes Gefühl gegen Schwachstellen bietet, während das Apache HTTP Server Project mit einer Bewertung von 8,8 in diesem Bereich als etwas weniger proaktiv angesehen wird.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass der LiteSpeed Web Server mit einer Bewertung von 9,1 eine überlegene Benutzerfreundlichkeit bietet, was ihn für kleine Unternehmen zugänglicher macht, während das Apache HTTP Server Project mit einer Bewertung von 7,6 oft als mit einer steileren Lernkurve beschrieben wird.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass der LiteSpeed Web Server in Echtzeit-Transparenz mit einer Bewertung von 9,1 glänzt, was eine bessere Überwachung und Verwaltung ermöglicht, während das Apache HTTP Server Project mit einer Bewertung von 8,7 für seine Fähigkeiten bekannt ist, jedoch nicht das gleiche Maß an Unmittelbarkeit in der Transparenz bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass das Apache HTTP Server Project eine starke modulare Architektur mit einer Bewertung von 8,6 hat, was laut Benutzern Flexibilität in der Konfiguration ermöglicht, während der LiteSpeed Web Server mit einer Bewertung von 8,3 als etwas weniger anpassungsfähig in dieser Hinsicht angesehen wird.
  • Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung des LiteSpeed Web Servers mit 9,7 hoch bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für Innovation hinweist, während das Apache HTTP Server Project mit einer Bewertung von 7,4 als eher traditioneller Ansatz für Updates und Funktionen wahrgenommen wird.

Apache HTTP Server Project vs LiteSpeed Web Server

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten LiteSpeed Web Server einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit LiteSpeed Web Server zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass LiteSpeed Web Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache HTTP Server Project.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LiteSpeed Web Server.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von LiteSpeed Web Server gegenüber Apache HTTP Server Project.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache HTTP Server Project
Keine Preisinformationen verfügbar
LiteSpeed Web Server
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache HTTP Server Project
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
LiteSpeed Web Server
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
127
9.5
44
Einfache Bedienung
7.6
127
9.2
44
Einfache Einrichtung
8.0
73
9.0
38
Einfache Verwaltung
7.6
73
8.8
37
Qualität der Unterstützung
7.4
108
9.4
43
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.0
51
9.5
37
Produktrichtung (% positiv)
7.4
125
9.7
42
Funktionen
Datenmanagement
9.2
16
8.3
11
9.2
20
9.4
12
8.0
17
8.5
10
8.7
19
9.2
10
8.8
15
8.5
11
Benutzer-Features
7.9
14
8.3
11
8.8
19
9.4
11
8.6
16
9.1
11
Modernisierung
8.7
14
8.7
9
8.3
14
7.5
10
7.9
13
7.8
9
8.5
16
8.3
9
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache HTTP Server Project
Apache HTTP Server Project
LiteSpeed Web Server
LiteSpeed Web Server
Apache HTTP Server Project und LiteSpeed Web Server sind kategorisiert als Anwendungsserver
Einzigartige Kategorien
Apache HTTP Server Project
Apache HTTP Server Project hat keine einzigartigen Kategorien
LiteSpeed Web Server
LiteSpeed Web Server hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache HTTP Server Project
Apache HTTP Server Project
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
46.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.5%
LiteSpeed Web Server
LiteSpeed Web Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
86.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
7.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.9%
Branche der Bewerter
Apache HTTP Server Project
Apache HTTP Server Project
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.3%
Computersoftware
14.6%
Konsumgüter
5.8%
Internet
5.1%
Banking
3.6%
Andere
44.5%
LiteSpeed Web Server
LiteSpeed Web Server
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.5%
Marketing und Werbung
7.8%
Internet
7.8%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.8%
Andere
43.1%
Top-Alternativen
Apache HTTP Server Project
Apache HTTP Server Project Alternativen
Lighttpd
Lighttpd
Lighttpd hinzufügen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Oracle WebLogic
Oracle WebLogic
Oracle WebLogic hinzufügen
Wildfly
Wildfly
Wildfly hinzufügen
LiteSpeed Web Server
LiteSpeed Web Server Alternativen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
RunCloud.io
RunCloud.io
RunCloud.io hinzufügen
Lighttpd
Lighttpd
Lighttpd hinzufügen
Plesk
Plesk
Plesk hinzufügen
Diskussionen
Apache HTTP Server Project
Apache HTTP Server Project Diskussionen
Apache Support-Community
2 Kommentare
Chris W.
CW
Es sei denn, Sie möchten sich wirklich intensiv mit Apache beschäftigen, empfehle ich, StackOverflow für Ihre Fragen zu nutzen. Im Allgemeinen sind die Leute...Mehr erfahren
Warum ist Apache ein prozessbasierter Server?
1 Kommentar
Chris W.
CW
Apache gibt es seit 1995, einer Zeit, in der ein prozessorientierter Ansatz ausreichend war. Es hat sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt und bedient über...Mehr erfahren
What is Apache server explain main features of Apache server?
1 Kommentar
Praveen M.
PM
Einfache Verwaltung von Webseiten in einem Shared-Hosting-Setup, in der Lage, separate Einstellungen für jede Webseite zu konfigurieren.Mehr erfahren
LiteSpeed Web Server
LiteSpeed Web Server Diskussionen
Monty der Mungo weint
LiteSpeed Web Server hat keine Diskussionen mit Antworten