Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache Directory und Red Hat Directory Server vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (69.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Directory
Sternebewertung
(13)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (69.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache DirectoryRed Hat Directory Server
Sternebewertung
(10)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat Directory ServerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass der Red Hat Directory Server in der Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,3 hervorragend abschneidet, während die Supportqualität von Apache Directory mit 7,0 niedriger bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Red Hat reaktionsschnell und kompetent ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass der Red Hat Directory Server robuste Single Sign-On (SSO)-Funktionen bietet und mit 8,3 bewertet wird, verglichen mit 7,4 bei Apache Directory. Benutzer sagen, dass die nahtlose Integration mit verschiedenen Anwendungen Red Hat zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die nach effizienten Authentifizierungslösungen suchen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Apache Directory in der Unterstützung von On-Premise-Identitätsrepositorien glänzt und mit 8,1 bewertet wird, während der Red Hat Directory Server mit 7,2 niedriger bewertet wird. Benutzer berichten, dass die Flexibilität von Apache bei der Verwaltung lokaler Identitätsdaten ein bedeutender Vorteil für Unternehmen mit spezifischen Compliance-Anforderungen ist.
- Benutzer auf G2 stellen fest, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für Multi-Faktor-Authentifizierung haben, wobei Red Hat bei 8,3 und Apache ebenfalls bei 8,3 liegt. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die Implementierung von Red Hat oft als benutzerfreundlicher wahrgenommen wird, was es Organisationen erleichtert, sie zu übernehmen.
- Rezensenten erwähnen, dass der Red Hat Directory Server im Rollmanagement mit einer Bewertung von 6,9 einen leichten Vorteil hat, während Apache Directory 7,5 erzielt. Benutzer berichten, dass die Rollmanagement-Funktionen von Apache intuitiver sind und eine einfachere Konfiguration und Verwaltung von Benutzerrollen ermöglichen.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte gute Funktionen zur Beendigung des Zugriffs bieten, wobei Red Hat mit 7,7 und Apache mit 8,0 bewertet wird. Rezensenten erwähnen jedoch, dass der Ansatz von Apache zur Beendigung des Zugriffs unkomplizierter ist, was es Administratoren erleichtert, den Zugriff bei Bedarf schnell zu widerrufen.
Apache Directory vs Red Hat Directory Server
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Directory den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Red Hat Directory Server.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat Directory Server.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Red Hat Directory Server gegenüber Apache Directory.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Directory
Keine Preisinformationen verfügbarRed Hat Directory Server
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Directory
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRed Hat Directory Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
13
8.3
8
Einfache Bedienung
7.2
13
7.1
8
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.0
11
8.3
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
6.4
13
8.5
8
Funktionen
Zugriffskontrolle
7.5
8
6.9
8
8.0
9
7.7
8
7.5
8
7.3
8
7.4
7
7.3
8
Verwaltung
7.5
8
7.5
6
7.4
9
7.1
7
8.1
8
7.2
6
8.1
9
8.1
7
Funktionalität
7.4
9
8.3
6
8.3
7
8.3
6
8.5
8
8.6
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Directory und Red Hat Directory Server sind kategorisiert als Cloud-Verzeichnisdienste
Einzigartige Kategorien
Apache Directory hat keine einzigartigen Kategorien
Red Hat Directory Server hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Directory
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Red Hat Directory Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
38.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Telekommunikation
7.7%
Marketing und Werbung
7.7%
Bildungsmanagement
7.7%
Andere
15.4%
Bildungsmanagement
20.0%
Halbleiter
10.0%
Outsourcing/Offshoring
10.0%
Logistik und Supply Chain
10.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Andere
40.0%
Diskussionen
Apache Directory hat keine Diskussionen mit Antworten
Red Hat Directory Server hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu