Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache ActiveMQ und KubeMQ vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (40.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (90.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns 5 Kubernetes clusters Pro Jahr
Apache ActiveMQ
Sternebewertung
(16)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache ActiveMQKubeMQ
Sternebewertung
(12)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (90.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 5 Kubernetes clusters Pro Jahr
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apache ActiveMQ im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, während KubeMQ mit einer Bewertung von 9,2 noch besser abschneidet, was auf eine robustere Leistung bei der Handhabung von Nachrichtenwarteschlangen hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass KubeMQ mit einer Bewertung von 9,0 eine überlegene Benutzerfreundlichkeit bietet im Vergleich zu Apache ActiveMQs 8,8, was es zu einer benutzerfreundlicheren Option für Teams macht, die schnell Messaging-Lösungen implementieren möchten.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Apache ActiveMQ über eine starke cloudbasierte Messaging-Fähigkeit verfügt und mit 9,0 bewertet wird, was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die nach skalierbaren Lösungen suchen, während KubeMQ für dieses Merkmal keine spezifische Bewertung aufweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass KubeMQ eine bessere Supportqualität hat, mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu Apache ActiveMQs 7,7, was darauf hindeutet, dass KubeMQ möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Kundenservice bietet.
- Rezensenten sagen, dass beide Produkte eine gute Anwendungsintegration bieten, KubeMQ jedoch mit 8,9 etwas höher bewertet wird im Vergleich zu Apache ActiveMQs 8,3, was auf eine nahtlosere Erfahrung beim Verbinden mit anderen Anwendungen hinweist.
- Benutzer berichten, dass Apache ActiveMQ eine höhere Produktentwicklungsbewertung von 8,3 hat, was auf eine positivere Aussicht auf seine zukünftige Entwicklung im Vergleich zu KubeMQs 7,4 hindeutet, was bei der langfristigen Planung berücksichtigt werden könnte.
Apache ActiveMQ vs KubeMQ
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache ActiveMQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als KubeMQ.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter KubeMQ.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache ActiveMQ gegenüber KubeMQ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache ActiveMQ
Keine Preisinformationen verfügbarKubeMQ
Professional
Kontaktieren Sie uns
5 Kubernetes clusters Pro Jahr
- Preis pro Kubernetes-Cluster
- Unbegrenzte KubeMQ-Cluster/Knoten
- Unbegrenzte Nachrichten/Verbindungen
Kostenlose Testversion
Apache ActiveMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbarKubeMQ
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
14
8.5
10
Einfache Bedienung
8.8
14
9.0
10
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.7
11
9.0
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
14
7.4
9
Funktionen
Funktionalität
8.7
5
9.2
6
8.7
5
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Integration
8.3
5
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache ActiveMQ und KubeMQ sind kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Einzigartige Kategorien
Apache ActiveMQ hat keine einzigartigen Kategorien
KubeMQ hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache ActiveMQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
KubeMQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.7%
Telekommunikation
20.0%
Computersoftware
13.3%
Großhandel
6.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Andere
26.7%
Computersoftware
36.4%
Marketing und Werbung
9.1%
Unternehmensberatung
9.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
9.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
9.1%
Andere
27.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen Kafka und ActiveMQ?
1 Kommentar
DT
Kafka basiert auf einem Publish-Subscribe-Nachrichtenmodell, bei dem Nachrichten an Themen geschrieben werden und Abonnenten Nachrichten von diesen Themen...Mehr erfahren
Apache ActiveMQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
KubeMQ hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu