Amplitude Feature Experimentation und VWO Testing vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass VWO Testing im A/B-Testing mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und seinen intuitiven WYSIWYG-Editor sowie die robuste Verfolgung von Konversionszielen hervorhebt, was es Vermarktern erleichtert, ihre Kampagnen effektiv zu optimieren.
Rezensenten erwähnen, dass Amplitude Feature Experimentation in seinen Analysefähigkeiten glänzt, insbesondere in Berichten und Dashboards, die eine Bewertung von 8,6 erhielten, was es Teams ermöglicht, tiefere Einblicke in das Benutzerverhalten und die Leistungsfähigkeit von Funktionen zu gewinnen.
G2-Nutzer geben an, dass die einfache Einrichtung und Verwaltung von VWO Testing ein starker Punkt ist, mit Bewertungen von 8,5 bzw. 8,7, was es zu einer benutzerfreundlichen Option für Teams macht, die Tests schnell ohne umfangreiche technische Kenntnisse implementieren möchten.
Nutzer auf G2 heben hervor, dass die Stärke von Amplitude in seinen Datensegmentierungsfunktionen liegt, die mit 8,8 bewertet werden, was eine präzisere Zielgruppenansprache und Analyse von Benutzerinteraktionen ermöglicht und die Fähigkeit verbessert, Experimente auf bestimmte Benutzergruppen zuzuschneiden.
Rezensenten sagen, dass der Kundensupport von VWO Testing mit 8,9 hoch bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, was für die Fehlersuche während Testkampagnen entscheidend ist.
Benutzer berichten, dass Amplitude Feature Experimentation eine Low-Code-Oberfläche mit einer Bewertung von 7,9 bietet, was für Teams mit begrenzten Programmierressourcen von Vorteil ist, obwohl sich einige Benutzer im Vergleich zu VWO Testing fortschrittlichere Anpassungsoptionen wünschen.
Amplitude Feature Experimentation vs VWO Testing
Die Gutachter waren der Meinung, dass VWO Testing den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amplitude Feature Experimentation.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter VWO Testing.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von VWO Testing gegenüber Amplitude Feature Experimentation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amplitude Feature Experimentation
Keine Preisinformationen verfügbar
VWO Testing
GROWTH
Kontaktieren Sie uns
mit dem Experimentieren beginnen, um Ihre Benutzererfahrungen zu optimieren.
A/B-, MVT- und Split-Tests mit SmartStats durchführen.
Erweiterte Zielgruppenansprache für A/B-, MVT- und Split-Tests durchführen.
A/B-, MVT- und Split-Tests für mobile Websites durchführen.
Ich habe VWO auf ein paar verschiedenen Websites verwendet und es ist ziemlich skalierbar, solange die Seitentypen mit einer URL-Zeichenfolge übereinstimmen,...Mehr erfahren
Wird es eine Verbesserung bei der Festlegung von Zielen geben?
1 Kommentar
SV
Ein allgemeines Ziel „In den Warenkorb legen“ kann eingerichtet und basierend auf der Conversion-URL segmentiert werden, um einzugrenzen, welches spezifische...Mehr erfahren
Wie richte ich Klick- und Scrollmaps ein?
1 Kommentar
SV
Heatmaps sind in VWO Insights immer aktiviert. Es erfordert keine Konfiguration. Es läuft kontinuierlich und die Einrichtung ist so einfach wie ein...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.