KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Cognism in der Benutzererfahrung herausragt, insbesondere mit seiner Chrome-Erweiterung, die viele als super einfach zu bedienen und immer zugänglich empfinden. Benutzer schätzen die nahtlose Integration mit LinkedIn, die es ihnen ermöglicht, schnell Informationen über potenzielle Leads zu sammeln.
Benutzer sagen, dass Amplemarket in seinen KI-gesteuerten Outreach-Fähigkeiten glänzt, insbesondere mit Funktionen wie den Duo Copilot-Signalen. Diese Funktionalität hat Berichten zufolge Benutzern geholfen, zusätzliche Meetings zu buchen und Leads mit hoher Absicht zu generieren, was es zu einem wertvollen Werkzeug für Vertriebsteams macht.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Cognism bemerkenswert schnell und intuitiv, wobei viele Benutzer die einfache anfängliche Einrichtung als bedeutenden Vorteil hervorheben. Dies steht im Gegensatz zu Amplemarket, wo Benutzer die Einrichtung ebenfalls schnell finden, es aber möglicherweise nicht so stark betonen.
Rezensenten erwähnen, dass Cognism zwar eine solide Gesamtleistung hat, es jedoch in bestimmten Bereichen wie der Genauigkeit der Kontaktdaten Herausforderungen gibt, wo Benutzer das Gefühl haben, dass Amplemarket zuverlässigere Informationen bietet. Dieser Unterschied kann die Effektivität der Lead-Generierungsbemühungen beeinflussen.
Benutzer heben hervor, dass die Stärke von Amplemarket in der Fähigkeit liegt, verschiedene Funktionen – Prospecting, Anreicherung und Sequenzierung – in einen einzigen Workflow zu integrieren. Diese Integration wird dafür gelobt, die Zeit erheblich zu verkürzen, die benötigt wird, um von der Definition eines idealen Kundenprofils zur Durchführung von Outreach zu gelangen.
G2-Bewerter stellen fest, dass beide Produkte starke Support-Bewertungen haben, aber die allgemeine Support-Erfahrung von Cognism etwas weniger günstig ist im Vergleich zu Amplemarket, das für seine Qualität des Supports und seine Reaktionsfähigkeit auf Benutzerbedürfnisse höher gelobt wird.
Amplemarket vs Cognism
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Cognism einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Amplemarket den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cognism.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amplemarket.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amplemarket gegenüber Cognism.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amplemarket
Startup
Kostenlose Testversion
2 users Pro Jahr
Perfect for small businesses, startups, & founder-led sales teams.
Welche bewährten Praktiken oder Kampagnen haben sich für andere bewährt? Wir teilen gerne unsere eigenen. Vielen Dank im Voraus!
1 Kommentar
CH
Ich liebe es, Leads aus LinkedIn-Posts zu exportieren! Zum Beispiel, wenn einer meiner Konkurrenten etwas postet, das viel Engagement hat, kann ich ganz...Mehr erfahren
Amplemarket hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wir haben 400 Millionen Business-to-Business-Profile, die in Echtzeit über unsere KI aktualisiert werden.Mehr erfahren
Welche Integrationen hat Cognism?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Cognism
Wir haben Integrationen mit den folgenden: Salesforce, HubSpot, Microsoft Dynamics, Pipedrive und Outreach.
Wir bieten native Anwendungen in Salesforce und...Mehr erfahren
Sind die Daten von Cognism DSGVO-konform?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Cognism
Ja, wir sind ein registriertes Mitglied der ICO und DMA. Wir haben rechtliche Hinweise, die unsere Software unterstützen, sind ein Microsoft GDPR-Partner und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.