Amazon Kinesis und Apache Flink vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von Amazon Web Services (AWS)

Von The Apache Software Foundation

Auf einen Blick

Sternebewertung

(26)4.7 von 5

(16)4.3 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)

Unternehmen (50.0% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Amazon Kinesis

Sternebewertung

(26)4.7 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Amazon Kinesis

Apache Flink

Sternebewertung

(16)4.3 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (50.0% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Apache Flink

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Apache Flink in seiner Fähigkeit, komplexe Ereignisverarbeitung mit niedriger Latenz zu bewältigen, hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Echtzeitanalysen in Unternehmensumgebungen macht. Rezensenten erwähnen, dass seine Funktion der "zustandsbehafteten Stream-Verarbeitung" besonders leistungsstark für Anwendungen ist, die einen hohen Durchsatz erfordern.
Rezensenten erwähnen, dass Amazon Kinesis einen benutzerfreundlicheren Einrichtungsprozess bietet, wobei viele Benutzer den Aspekt des "verwalteten Dienstes" schätzen, der den betrieblichen Aufwand im Vergleich zu Apache Flink reduziert. Benutzer auf G2 heben hervor, dass Kinesis leichter in andere AWS-Dienste zu integrieren ist, was seine Attraktivität für Unternehmen erhöht, die bereits das AWS-Ökosystem nutzen.
G2-Benutzer geben an, dass, obwohl beide Produkte über einen starken Support verfügen, Amazon Kinesis höhere Bewertungen für die "Qualität des Supports" erhält, wobei Benutzer feststellen, dass der AWS-Support reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was für Unternehmen, die auf Echtzeit-Datenverarbeitung angewiesen sind, entscheidend ist.
Benutzer sagen, dass die "Produktentwicklung" von Apache Flink hoch bewertet wird, mit einer perfekten Punktzahl von 10,0, was ein starkes Vertrauen in seine laufende Entwicklung und Funktionsverbesserungen anzeigt. Rezensenten erwähnen, dass dieses Engagement für Innovation ein wesentlicher Faktor für Unternehmen ist, die nach langfristigen Lösungen suchen.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Plattformen ähnliche Bewertungen für Benutzerfreundlichkeit haben, die Lernkurve von Apache Flink aufgrund seiner komplexeren Architektur steiler sein kann. Benutzer berichten, dass Kinesis im Allgemeinen einfacher für neue Benutzer zu übernehmen ist, insbesondere für diejenigen ohne umfangreichen technischen Hintergrund.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass die "Erfüllt Anforderungen"-Bewertung von Apache Flink von 9,6 seine robusten Fähigkeiten bei der Bewältigung vielfältiger Datenverarbeitungsanforderungen widerspiegelt, während Kinesis mit einer Bewertung von 9,1 immer noch sehr effektiv ist, aber möglicherweise nicht die Vielseitigkeit von Flink in bestimmten Unternehmensanwendungen erreicht.

Amazon Kinesis vs Apache Flink

Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Flink den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amazon Kinesis.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon Kinesis.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Flink gegenüber Amazon Kinesis.

Preisgestaltung

Amazon Kinesis

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache Flink

Keine Preisinformationen verfügbar

Amazon Kinesis

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Apache Flink

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

9.1

9.6