Amazon SageMaker und Red Hat OpenShift Data Science vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Amazon SageMaker in seiner Skalierbarkeit des KI-Modelltrainings mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was eine effiziente Verarbeitung großer Datensätze ermöglicht, während Red Hat OpenShift Data Science mit 8,6 etwas niedriger bewertet wird, was sich auf Benutzer auswirken kann, die umfangreiche Modelltrainingsfähigkeiten benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass SageMakers Datenaufnahme- und -aufbereitungsfunktion mit 8,1 weniger robust ist im Vergleich zu Red Hats 8,9, was darauf hindeutet, dass Benutzer es einfacher finden könnten, Daten mit OpenShift vorzubereiten und zu verwalten.
G2-Benutzer heben die Drag-and-Drop-Funktionalität auf beiden Plattformen hervor, aber SageMaker erzielt 9,0, was auf eine benutzerfreundlichere Oberfläche für die Modellentwicklung hindeutet, während OpenShifts 8,7 für einige Benutzer möglicherweise nicht so intuitiv ist.
Benutzer auf G2 schätzen SageMakers KI-Hochverfügbarkeits-Funktionen, die zu seiner hohen Skalierbarkeitsbewertung von 9,0 beitragen, während OpenShifts 8,5 möglicherweise nicht den Anforderungen von Benutzern entspricht, die maximale Betriebszeit für ihre Anwendungen benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass SageMakers Vorgefertigte Algorithmen mit einer Bewertung von 8,4 eine solide Grundlage für Benutzer bieten, die schnell maschinelle Lernlösungen implementieren möchten, während OpenShifts 8,7 einen leichten Vorteil bei der Bereitstellung vielfältigerer Algorithmusoptionen anzeigt.
Benutzer sagen, dass SageMakers KI-Kosten pro API-Aufruf mit 9,2 wettbewerbsfähig sind, was es zu einer kostengünstigen Wahl für Unternehmen macht, während OpenShifts 8,5 zu höheren Betriebskosten für Benutzer mit umfangreicher API-Nutzung führen kann.
Amazon SageMaker vs Red Hat OpenShift Data Science
Die Gutachter waren der Meinung, dass Red Hat OpenShift Data Science den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amazon SageMaker.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Amazon SageMaker und Red Hat OpenShift Data Science ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Red Hat OpenShift Data Science gegenüber Amazon SageMaker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon SageMaker
Keine Preisinformationen verfügbar
Red Hat OpenShift Data Science
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon SageMaker
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Red Hat OpenShift Data Science
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
37
8.8
23
Einfache Bedienung
8.4
38
8.5
23
Einfache Einrichtung
8.5
25
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.4
20
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
33
8.6
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wie erreiche ich mit dieser Plattform die meisten meiner Entwickler?
1 Kommentar
VJ
Sie können den Zugriff über IAM-Benutzer und -Rollen verwalten und ihnen je nach Bedarf Zugriff gewähren. Sagemaker verfügt standardmäßig über alle...Mehr erfahren
Amazon SageMaker hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.