Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Amazon S3 Glacier und IBM Cloud Object Storage vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Amazon S3 Glacier
Sternebewertung
(134)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon S3 GlacierIBM Cloud Object Storage
Sternebewertung
(27)3.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM Cloud Object StorageZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Amazon S3 Glacier in den Versionierungsfunktionen hervorragend ist und eine bemerkenswerte Punktzahl von 9,1 erreicht, was eine einfache Wiederherstellung früherer Datenzustände ermöglicht, während IBM Cloud Object Storage diese Funktion nicht bietet und den Benutzern nur begrenzte Möglichkeiten zur Datenwiederherstellung lässt.
- Rezensenten erwähnen, dass Amazon S3 Glacier eine überlegene Skalierbarkeit mit einer Punktzahl von 9,6 bietet, was es ideal für Unternehmen mit wachsendem Datenbedarf macht, während IBM Cloud Object Storage, obwohl es ebenfalls skalierbar ist, nicht dieses Leistungsniveau erreicht.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Amazon S3 Glacier schnellere Zugriffsgeschwindigkeiten bietet und eine Punktzahl von 8,2 erreicht, was für Unternehmen, die eine schnelle Datenwiederherstellung benötigen, entscheidend ist, während IBM Cloud Object Storage für langsamere Zugriffszeiten bekannt ist, was die Benutzererfahrung beeinträchtigt.
- Benutzer auf G2 schätzen die robusten Redundanzfunktionen von Amazon S3 Glacier, die eine Punktzahl von 9,0 erreichen und sicherstellen, dass Daten gut gegen Verlust geschützt sind, während IBM Cloud Object Storage, obwohl zuverlässig, nicht das gleiche Maß an Redundanzsicherheit bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Amazon S3 Glacier in Sicherheitsfunktionen glänzt, insbesondere mit einer Verschlüsselung, die eine Punktzahl von 9,4 erreicht, was ein bedeutendes Anliegen für Benutzer ist, die mit sensiblen Daten umgehen, während IBM Cloud Object Storage, obwohl sicher, nicht das gleiche Maß an Verschlüsselungssicherheit bietet.
- Benutzer sagen, dass die Audit-Fähigkeiten von Amazon S3 Glacier eine Punktzahl von 9,1 erreichen und eine gründliche Nachverfolgung von Datenzugriff und -änderungen ermöglichen, was für die Einhaltung von Vorschriften unerlässlich ist, während die Audit-Funktionen von IBM Cloud Object Storage weniger umfassend sind und zu potenziellen Lücken in der Aufsicht führen.
Amazon S3 Glacier vs IBM Cloud Object Storage
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Amazon S3 Glacier einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Amazon S3 Glacier zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon S3 Glacier den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Cloud Object Storage.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon S3 Glacier.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon S3 Glacier gegenüber IBM Cloud Object Storage.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon S3 Glacier
Keine Preisinformationen verfügbarIBM Cloud Object Storage
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Amazon S3 Glacier
Keine Informationen zur Testversion verfügbarIBM Cloud Object Storage
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
100
8.7
18
Einfache Bedienung
8.3
99
8.0
18
Einfache Einrichtung
8.4
60
8.1
8
Einfache Verwaltung
8.4
57
7.5
8
Qualität der Unterstützung
8.5
88
8.0
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
54
8.3
7
Produktrichtung (% positiv)
8.7
96
8.5
16
Funktionen
Virtuelle Private Cloud (VPC)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Infrastruktur
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Zuverlässigkeit
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Kompatibilität
9.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon S3 Glacier und IBM Cloud Object Storage sind kategorisiert als Objektspeicherlösungen
Einzigartige Kategorien
Amazon S3 Glacier ist kategorisiert als Archivspeicherlösungen
IBM Cloud Object Storage ist kategorisiert als Virtuelle Private Cloud (VPC)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon S3 Glacier
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
IBM Cloud Object Storage
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.1%
Computersoftware
18.5%
Marketing und Werbung
10.1%
Medienproduktion
3.4%
Bildungsmanagement
3.4%
Andere
38.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.5%
Immobilien
7.7%
Marketing und Werbung
7.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.7%
Banking
7.7%
Andere
57.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie benutze ich Amazon S3 Glacier?
1 Kommentar
UT
Sie können es zur Archivierung der Daten verwenden.Mehr erfahren
Amazon S3 Glacier hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
IBM Cloud Object Storage hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
