Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Amazon Relational Database Service (RDS) und ScyllaDB vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (40.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Amazon Relational Database Service (RDS)
Sternebewertung
(896)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon Relational Database Service (RDS)ScyllaDB
Sternebewertung
(356)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ScyllaDBZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Amazon RDS in Bezug auf Skalierbarkeit hervorragend ist und eine Bewertung von 9,1 im Vergleich zu ScyllaDBs 9,4 erzielt. Rezensenten erwähnen, dass die Fähigkeit von RDS, Ressourcen automatisch basierend auf der Nachfrage zu skalieren, ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die mit schwankenden Arbeitslasten konfrontiert sind.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte robuste Datenreplikationsfunktionen bieten, aber die benutzerfreundliche Oberfläche von Amazon RDS für die Einrichtung der Replikation herausragt, was es den Benutzern erleichtert, ihre Daten über mehrere Regionen hinweg zu verwalten.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass ScyllaDB in der Anwendungsleistung glänzt, mit einer Bewertung von 9,1, da es für hohen Durchsatz und niedrige Latenzzeiten ausgelegt ist, was es ideal für Echtzeitanwendungen macht. Im Gegensatz dazu erzielt RDS eine Bewertung von 8,8, was immer noch stark ist, aber möglicherweise nicht den Anforderungen der anspruchsvollsten Anwendungen entspricht.
- Rezensenten sagen, dass Amazon RDS hervorragende Backup-Funktionen bietet, mit einer Bewertung von 9,1, die Benutzer für ihre automatisierten Backup-Prozesse und Point-in-Time-Wiederherstellungsoptionen schätzen. ScyllaDB, obwohl kompetent, erzielt eine niedrigere Bewertung von 8,7, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise mehr manuelle Eingriffe für Backups erfordert.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte ähnliche Indexierungsfunktionen haben, die jeweils mit 8,7 bewertet werden. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die Indexierungsfunktionen von RDS intuitiver sind, was es den Benutzern erleichtert, ihre Abfragen ohne umfangreiche Datenbankkenntnisse zu optimieren.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Amazon RDS einen leichten Vorteil in der Einfachheit der Einrichtung hat, mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu ScyllaDBs 8,3. Rezensenten erwähnen, dass der geführte Einrichtungsprozess von RDS und die umfassende Dokumentation die Zeit und den Aufwand erheblich reduzieren, die erforderlich sind, um loszulegen.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs ScyllaDB
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Amazon Relational Database Service (RDS) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Amazon Relational Database Service (RDS) zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon Relational Database Service (RDS) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ScyllaDB.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon Relational Database Service (RDS).
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Relational Database Service (RDS) gegenüber ScyllaDB.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Relational Database Service (RDS)
Keine Preisinformationen verfügbarScyllaDB
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Amazon Relational Database Service (RDS)
Kostenlose Testversion verfügbar
ScyllaDB
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
734
8.8
300
Einfache Bedienung
8.8
741
8.6
309
Einfache Einrichtung
8.9
517
8.3
218
Einfache Verwaltung
8.7
433
8.2
115
Qualität der Unterstützung
8.6
706
8.5
280
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
421
8.7
95
Produktrichtung (% positiv)
9.5
695
9.2
292
Funktionen
Management
8.8
303
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
307
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
293
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
302
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.3
298
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
309
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
303
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
307
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.6
296
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
312
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
306
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
309
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.7
303
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
297
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
305
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
291
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
295
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
9.0
434
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
433
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
430
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
420
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
428
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
399
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
416
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
148
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
141
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
139
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
130
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
135
Lagerung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
66
Skalierbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
68
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
63
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
65
Agentic KI - Weitspaltendatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Konfiguration
8.8
243
9.2
146
8.4
238
8.8
139
8.6
245
8.9
143
8.0
222
8.4
134
8.8
236
8.7
135
Datenbank-Administration
8.8
236
8.8
136
8.6
228
8.7
131
Funktion nicht verfügbar
8.7
131
Verfügbarkeit
9.1
240
9.4
144
9.1
244
8.9
141
Funktion nicht verfügbar
8.9
134
8.7
230
8.8
140
Sicherheit
8.3
169
8.7
122
8.6
177
8.6
123
8.4
168
8.7
123
Datenmanagement
8.8
182
8.9
132
8.6
173
8.7
126
NoSQL-Datenbanken7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
9.0
434
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
433
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
430
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
420
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
428
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
399
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
416
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Relational Database Service (RDS) und ScyllaDB sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
Einzigartige Kategorien
Amazon Relational Database Service (RDS) ist kategorisiert als Relationale Datenbanken
ScyllaDB ist kategorisiert als Schlüssel-Wert-Datenbanken und Weitspaltige Datenbank
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Relational Database Service (RDS)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ScyllaDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.5%
Computersoftware
17.0%
Finanzdienstleistungen
6.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.8%
Telekommunikation
3.3%
Andere
47.3%
Computersoftware
29.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Bildungsmanagement
3.5%
Banking
3.5%
Andere
45.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Eine bewährte Methode zur Leistungsoptimierung von Amazon RDS besteht darin, genügend RAM zuzuweisen, damit Ihr Arbeitssatz fast vollständig im Speicher bleibt.
1 Kommentar
SS
niceMehr erfahren
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Kommentar
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) ist ein cloudbasierter Dienst, der von Amazon Web Services (AWS) angeboten wird und zur Verwaltung und zum Betrieb...Mehr erfahren
Amazon Relational Database Service (RDS) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Kommentare
PC
Geplante Funktionen für Scylla Open Source 4.x und 5.x
• Verbesserungen an unserer mit DynamoDB kompatiblen API (Alternator)
• Schnellere fortsetzbare...Mehr erfahren
ScyllaDB hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
