Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Amazon MQ und Apache Kafka vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kpow for Apache Kafka®
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.3% der Bewertungen)
Unternehmen (47.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Amazon MQ
Sternebewertung
(18)3.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon MQApache Kafka
Sternebewertung
(125)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache KafkaZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apache Kafka in der Echtzeitverarbeitung mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während Amazon MQ mit einer Bewertung von 7,0 im asynchronen Messaging hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Kafka besser für Anwendungen geeignet ist, die eine sofortige Datenverarbeitung erfordern.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von Apache Kafka robust sind und mit 8,9 bewertet werden, verglichen mit 7,8 für die Anwendungsintegration von Amazon MQ, was darauf hindeutet, dass Kafka nahtlosere Verbindungen mit verschiedenen Anwendungen bietet.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Apache Kafka überlegene Datenverarbeitungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 8,9 hat, während die Leistung von Amazon MQ in diesem Bereich weniger beeindruckend ist, was darauf hindeutet, dass Kafka effizienter im Umgang mit großen Datenmengen ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Apache Kafka bessere Analysefunktionen bietet, insbesondere im Bereich Berichterstellung und Analysen, mit einer Bewertung von 8,3, während Amazon MQ nicht das gleiche Maß an Tiefe bietet, was die Fähigkeit der Benutzer einschränken könnte, Erkenntnisse aus ihren Daten zu gewinnen.
- Rezensenten sagen, dass die Leistung und Zuverlässigkeit von Apache Kafka mit einer Bewertung von 8,9 die Leistung von Amazon MQ, die niedriger bewertet wird, deutlich übertrifft, was darauf hindeutet, dass Kafka eine zuverlässigere Wahl für kritische Anwendungen ist.
- Benutzer erwähnen, dass Amazon MQ zwar eine höhere Bewertung für die Qualität des Supports mit 8,8 im Vergleich zu Kafkas 7,7 hat, das Gesamterlebnis mit Kafkas Community und Ressourcen jedoch oft als vorteilhafter für die Fehlersuche und das Lernen angesehen wird.
Amazon MQ vs Apache Kafka
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Apache Kafka einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Amazon MQ einfacher zu verwalten. Die Rezensenten waren sich einig, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Kafka den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amazon MQ.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon MQ.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Kafka gegenüber Amazon MQ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon MQ
Keine Preisinformationen verfügbarApache Kafka
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Amazon MQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbarApache Kafka
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
13
8.9
90
Einfache Bedienung
7.7
13
8.6
90
Einfache Einrichtung
6.9
6
8.0
28
Einfache Verwaltung
8.6
6
7.8
24
Qualität der Unterstützung
8.5
13
7.8
81
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
6
8.3
20
Produktrichtung (% positiv)
7.3
13
8.8
87
Funktionen
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
31
Funktionalität
7.0
9
8.9
52
7.2
9
8.5
49
7.2
9
8.3
45
7.5
8
8.1
49
Integration
7.8
9
8.8
51
8.0
9
8.4
47
7.4
9
8.1
46
Management
7.4
9
8.2
42
7.9
8
8.0
42
7.1
8
8.3
43
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon MQ und Apache Kafka sind kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Einzigartige Kategorien
Amazon MQ hat keine einzigartigen Kategorien
Apache Kafka ist kategorisiert als Ereignisstromverarbeitung und Stream-Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon MQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Apache Kafka
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
20.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.3%
Computersoftware
13.3%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Gastfreundschaft
6.7%
Andere
40.0%
Computersoftware
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Banking
5.8%
Einzelhandel
4.2%
Andere
38.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Amazon MQ hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Apache Kafka verwendet?
2 Kommentare
RS
Ich benutze Apache Kafka für die Ereignisverarbeitung. Wir verwenden es, um die neuen Ereignisse zu erfassen, die von unserer Anwendung in unserer Datenbank...Mehr erfahren
Was ist die maximale Anzahl von Partitionen in einem Kafka-Topic?
1 Kommentar
CT
Die Antwort hängt eng mit der Version des Kafka-Brokers zusammen, den Sie verwenden. Ein einigermaßen aktueller Cluster kann bis zu 4.000 Partitionen pro...Mehr erfahren
Wofür wird Apache Kafka verwendet?
1 Kommentar
DV
Es benutzte diese Eselsbrücke, um sich zu merken, was Kafka ist und wofür es verwendet wird -
S - Streamen von Daten in Echtzeit:
Verarbeitet und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
