KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Paessler PRTG in der Benutzererfahrung herausragt, insbesondere durch seinen benutzerfreundlichen Einrichtungsprozess. Benutzer schätzen den intuitiven Onboarding-Assistenten und die anpassbaren Alarmfunktionen, die Überwachungsaufgaben vereinfachen und die Betriebseffizienz steigern.
Benutzer sagen, dass Amazon CloudWatch robuste Integrationsmöglichkeiten mit AWS-Produkten bietet, was es zu einer vielseitigen Wahl für diejenigen macht, die stark in das AWS-Ökosystem investiert sind. Rezensenten erwähnen die Möglichkeit, sich mit Diensten wie EC2 und Lambda zu verbinden, was seine Funktionalität zur Verwaltung von Serverprotokollen und Konfigurationen verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Paessler PRTG durch seine Echtzeitüberwachungsfähigkeiten aus, wobei Benutzer seine Fähigkeit loben, sofortige Warnungen bei Serverausfällen zu geben. Diese Funktion reduziert die Ausfallzeiten erheblich und hilft Teams, schnell auf Probleme zu reagieren.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Amazon CloudWatch eine solide Leistung in der Aktivitätsüberwachung bietet, einige Benutzer es im Vergleich zu Paessler PRTG weniger intuitiv finden. Die Lernkurve kann steiler sein, was sich auf Teams auswirken kann, die eine schnelle Einrichtung und sofortige Nutzbarkeit suchen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass das Dashboard von Paessler PRTG alle Server-Gesundheitschecks in einer Ansicht konsolidiert, was den Überwachungsprozess vereinfacht. Diese Funktion spart Zeit und reduziert manuelle Aufgaben, was es zu einer bevorzugten Wahl für mittelständische Benutzer macht.
Benutzer berichten, dass, obwohl Amazon CloudWatch hervorragende Berichts- und Protokollabfragefähigkeiten bietet, einige die allgemeine Benutzererfahrung im Vergleich zu Paessler PRTG etwas weniger günstig finden. Die SQL-ähnliche Suchfunktion wird geschätzt, aber die Benutzeroberfläche kann für neue Benutzer überwältigend sein.
Amazon CloudWatch vs Paessler PRTG
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Paessler PRTG einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Amazon CloudWatch zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Paessler PRTG den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amazon CloudWatch.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Paessler PRTG.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Paessler PRTG gegenüber Amazon CloudWatch.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon CloudWatch
Keine Preisinformationen verfügbar
Paessler PRTG
Free Trial
Kostenlose Testversion
10000 Sensors Pro Jahr
30 Tage Vollzugriff kostenlos testen
100% kostenlos. Keine Kreditkarte erforderlich
Kostenlose Version nach der Testphase
Die Metriken von AWS CloudWatch sind numerische Daten, die die Leistung und den Zustand der Ressourcen von Amazon Web Services (AWS) darstellen. Sie werden...Mehr erfahren
Was kann CloudWatch überwachen?
1 Kommentar
GM
Jede Ressource in der AWS-Umgebung und auch vor OrtMehr erfahren
Amazon CloudWatch hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was sind die Vorteile und Nachteile der Verwendung von PRTG Network Monitor für Ihre IT-Infrastruktur, und welche Verbesserungen würden Sie vorschlagen?
1 Kommentar
MA
Flexibles Lizenzmodell:
Das Lizenzmodell basiert auf der Anzahl der Sensoren und ermöglicht es Organisationen, einen Plan zu wählen, der ihren spezifischen...Mehr erfahren
Paessler PRTG hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.