Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Altair HyperWorks und OpenFOAM vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (46.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Altair HyperWorks
Sternebewertung
(54)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (46.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Altair HyperWorksOpenFOAM
Sternebewertung
(35)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenFOAMZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenFOAM in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die sich auf die numerische Strömungsmechanik konzentrieren, während Altair HyperWorks mit einer Bewertung von 7,8 für seine Stärke in der Finite-Elemente-Analyse bekannt ist und eine Bewertung von 8,8 erhält, was Benutzer anspricht, die robuste Fähigkeiten zur Strukturanalyse benötigen.
- Rezensenten erwähnen, dass Altair HyperWorks überlegene 3D-/Volumenmodellierungswerkzeuge bietet, die mit 8,6 im Vergleich zu OpenFOAMs 6,2 bewertet werden, und heben Funktionen wie fortschrittliches Meshing und Geometrieerstellung hervor, die den Modellierungsprozess für Benutzer vereinfachen.
- G2-Benutzer geben an, dass die Bearbeitungswerkzeuge in Altair HyperWorks besonders stark sind, mit einer Bewertung von 9,0, die intuitivere Änderungen ermöglichen, während OpenFOAMs Bearbeitungswerkzeuge mit 6,8 bewertet werden, was einige Benutzer als weniger benutzerfreundlich empfinden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Altair HyperWorks bei den Rendering-Tools glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was die Visualisierungsfähigkeiten verbessert, während OpenFOAMs Rendering-Tools mit 7,1 bewertet werden, was auf eine Lücke in der visuellen Ausgabequalität hinweist, die einige Benutzer als einschränkend empfinden.
- Rezensenten sagen, dass die Hardwareunterstützung für Altair HyperWorks robust ist und mit 9,3 bewertet wird, was für Benutzer mit Hochleistungsrechneranforderungen entscheidend ist, während OpenFOAMs Hardwareunterstützung mit 7,1 bewertet wird und möglicherweise nicht den Anforderungen aller Benutzer entspricht, insbesondere bei ressourcenintensiven Simulationen.
- Benutzer berichten, dass Altair HyperWorks ein besseres Gesamtnutzererlebnis bietet, mit einer höheren Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 7,7 im Vergleich zu OpenFOAMs 6,7, was darauf hindeutet, dass neue Benutzer Altairs Schnittstelle und Arbeitsabläufe zugänglicher und weniger abschreckend finden könnten.
Altair HyperWorks vs OpenFOAM
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Altair HyperWorks den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Altair HyperWorks.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Altair HyperWorks gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Altair HyperWorks
Keine Preisinformationen verfügbarOpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Altair HyperWorks
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
46
8.0
26
Einfache Bedienung
7.6
46
6.7
26
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.6
43
6.1
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.9
45
6.1
24
Funktionen
Design
7.6
7
6.2
11
7.5
8
6.1
11
8.3
8
6.8
11
8.3
8
7.1
12
Tools
7.4
7
8.8
13
8.7
9
6.5
8
8.6
7
6.3
8
Arbeit
8.3
7
6.7
8
8.9
6
6.9
9
8.7
5
7.1
8
7.6
7
6.4
7
7.9
7
6.9
9
Umwelt
8.3
6
7.1
8
8.3
8
6.8
10
8.5
8
7.4
7
7.9
8
7.2
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Altair HyperWorks und OpenFOAM sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Altair HyperWorks hat keine einzigartigen Kategorien
OpenFOAM hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Altair HyperWorks
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenFOAM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Automotive
35.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
16.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.4%
Luft- und Raumfahrt
7.4%
hochschulbildung
5.6%
Andere
27.8%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
30.3%
Automotive
18.2%
forschung
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Öl & Energie
6.1%
Andere
24.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Sind HyperWorks und HyperMesh dasselbe?
1 Kommentar
AO
Nicht genau dasselbeMehr erfahren
Altair HyperWorks hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
OpenFOAM hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
