Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Algolia und Apache Lucene vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Algolia
Algolia
Sternebewertung
(448)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 10000 search requests Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Apache Lucene
Apache Lucene
Sternebewertung
(11)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (54.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache Lucene
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Algolia in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die schnelle Ergebnisanzeige und die nahtlose API-Integration loben. Benutzer schätzen die verschiedenen verfügbaren SDKs, die es anpassungsfähig an unterschiedliche Bedürfnisse machen und die allgemeine Sucheffektivität in Apps und auf Websites verbessern.
  • Benutzer sagen, dass Apache Lucene besonders stark im Indexieren und Suchen ist, wobei ein Bewerter seine Effektivität bei der Verarbeitung von Millionen von Finanzdatensätzen hervorhebt. Der Implementierungsprozess wird als schnell und unkompliziert beschrieben, was es zu einer soliden Wahl für Entwickler macht, die nach einer robusten Suchbibliothek suchen.
  • Bewerter erwähnen, dass das Support-Team von Algolia sehr reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was zu einer positiven Benutzererfahrung beiträgt. Dieses Maß an Unterstützung wird oft im Gegensatz zu Apache Lucene gesehen, wo Benutzer Herausforderungen bei der Suche nach angemessener Unterstützung geäußert haben, was ihre allgemeine Zufriedenheit beeinträchtigt.
  • Laut verifizierten Bewertungen haben beide Produkte ihre Stärken in der Benutzerfreundlichkeit, aber Algolia sticht mit einer intuitiveren Benutzeroberfläche hervor. Benutzer finden die Lernkurve für Algolia einfach und überschaubar, während Apache Lucene, obwohl leistungsstark, mehr technisches Fachwissen erfordern kann, um effektiv navigiert zu werden.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass, während Apache Lucene in Unternehmensumgebungen bevorzugt wird, Algolias Anziehungskraft auf kleine Unternehmen erheblich ist, wobei viele Benutzer seine kostenlose Einstiegspreisgestaltung schätzen. Dies macht Algolia zu einer zugänglicheren Option für Startups und kleinere Teams, die Suchfunktionen ohne große Investitionen implementieren möchten.
  • Benutzer berichten, dass beide Produkte Raum für Verbesserungen in Bezug auf die administrative Einfachheit haben, aber Algolia hebt sich in diesem Bereich mit einer höheren Punktzahl ab. Bewerter bemerken, dass die Verwaltung von Algolia benutzerfreundlicher ist, was es den Teams ermöglicht, sich auf die Verbesserung ihrer Suchfähigkeiten zu konzentrieren, anstatt sich in administrativen Aufgaben zu verlieren.

Algolia vs Apache Lucene

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Algolia einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Algolia zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Algolia den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Lucene.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Algolia.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Algolia gegenüber Apache Lucene.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Algolia
Build
Kostenlos
10000 search requests Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Apache Lucene
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Algolia
Kostenlose Testversion verfügbar
Apache Lucene
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
363
8.2
10
Einfache Bedienung
8.6
363
8.3
10
Einfache Einrichtung
8.4
250
7.3
5
Einfache Verwaltung
8.9
219
6.7
5
Qualität der Unterstützung
8.8
313
7.8
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
198
7.3
5
Produktrichtung (% positiv)
8.9
347
7.7
10
Funktionen
8.0
70
Nicht genügend Daten
Merchandising
8.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
61
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
56
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.3
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
53
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.1
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
131
Nicht genügend Daten
Such-Setup
8.9
116
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
92
Nicht genügend Daten verfügbar
Produktentdeckung
8.2
96
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
98
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
109
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
8.5
102
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
80
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
89
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
29
Nicht genügend Daten
Informatik
7.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Experimentelles Design
8.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - A/B-Tests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten
Agentic AI - Seitensuche
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Sucherfahrungsmanagement - Seitensuche
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität - Seitensuche
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Seitensuche
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Algolia
Algolia
Apache Lucene
Apache Lucene
Algolia und Apache Lucene sind kategorisiert als Website-Suchsoftware
Einzigartige Kategorien
Algolia
Algolia ist kategorisiert als E-Commerce-Suche, Emerging AI Software, A/B-Tests, und E-Merchandising
Apache Lucene
Apache Lucene hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Algolia
Algolia
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
58.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
13.0%
Apache Lucene
Apache Lucene
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
54.5%
Branche der Bewerter
Algolia
Algolia
Computersoftware
16.1%
Einzelhandel
9.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.2%
Internet
5.7%
Bekleidung & Mode
5.7%
Andere
53.7%
Apache Lucene
Apache Lucene
Computersoftware
27.3%
Internet
18.2%
hochschulbildung
18.2%
forschung
9.1%
Marketing und Werbung
9.1%
Andere
18.2%
Top-Alternativen
Algolia
Algolia Alternativen
Bloomreach
Bloomreach
Bloomreach hinzufügen
Luigi's Box
Luigi's Box
Luigi's Box hinzufügen
Nosto
Nosto
Nosto hinzufügen
Athos Commerce
Athos Commerce
Athos Commerce hinzufügen
Apache Lucene
Apache Lucene Alternativen
Coveo
Coveo
Coveo hinzufügen
Elasticsearch
Elasticsearch
Elasticsearch hinzufügen
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform hinzufügen
Luigi's Box
Luigi's Box
Luigi's Box hinzufügen
Diskussionen
Algolia
Algolia Diskussionen
Wie schnell ist Algolia?
1 Kommentar
Meredith B.
MB
Bei der Suche ist Geschwindigkeit ein entscheidender Faktor. Die meisten unserer Suchanfragen werden in weniger als 20 ms verarbeitet.Mehr erfahren
Wie zählt Algolia Datensätze und Operationen?
1 Kommentar
Meredith B.
MB
Aufzeichnungen und Operationen können ein kniffliges Thema sein.Mehr erfahren
Which languages are supported by the engine?
1 Kommentar
Meredith B.
MB
Unser Motor ist sprachunabhängig: Er unterstützt alphabetbasierte und symbolbasierte Sprachen (wie Chinesisch, Japanisch oder Koreanisch). Um die Sprache(n)...Mehr erfahren
Apache Lucene
Apache Lucene Diskussionen
Monty der Mungo weint
Apache Lucene hat keine Diskussionen mit Antworten