Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AGRIVI und Conservis vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (92.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AGRIVI
Sternebewertung
(14)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AGRIVIConservis
Sternebewertung
(15)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (92.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ConservisZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass AGRIVI im Erntemanagement mit einer Punktzahl von 9,6 hervorragend abschneidet und seine umfassenden Werkzeuge zur Überwachung der Gesundheit und des Ertrags von Pflanzen hervorhebt, während Conservis, obwohl stark, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Punktzahl hat.
- Rezensenten erwähnen, dass die Landwirtschaftliche Buchhaltung von AGRIVI robust ist und eine Punktzahl von 9,3 erreicht, was eine detaillierte finanzielle Nachverfolgung und Berichterstattung ermöglicht, während Conservis für seine Qualität des Supports gelobt wird und eine perfekte Punktzahl von 10,0 erreicht, was auf einen außergewöhnlichen Kundenservice hinweist.
- G2-Nutzer stellen fest, dass die Operative Landwirtschaftsplanung von AGRIVI mit 9,2 bewertet wird und effektive Werkzeuge für die Planung und Verwaltung von landwirtschaftlichen Betrieben bietet, während Conservis in der Einfachheit der Einrichtung mit einer Punktzahl von 9,4 glänzt, was es neuen Benutzern erleichtert, loszulegen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Feldzusammenarbeit von AGRIVI mit 8,5 bewertet wird und verbessert werden könnte, da einige Benutzer sie im Vergleich zu Conservis, das eine benutzerfreundlichere Oberfläche für die Teamzusammenarbeit hat, weniger intuitiv finden.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Elementare Risikomanagement-Funktionen von AGRIVI mit 8,8 bewertet werden und wesentliche Werkzeuge zur Risikobewertung bieten, aber Conservis übertrifft in der Produktentwicklung mit einer perfekten Punktzahl von 10,0, was auf ein starkes Engagement für zukünftige Verbesserungen hinweist.
- Benutzer sagen, dass AGRIVI zwar eine solide Punktzahl von 9,4 im Arbeitsmanagement hat, Conservis jedoch für seine überlegenen Integrationsfähigkeiten mit anderer Agrarsoftware bekannt ist und eine Punktzahl von 8,2 erreicht, was für Benutzer, die einen nahtlosen Datenfluss über Plattformen hinweg suchen, entscheidend ist.
AGRIVI vs Conservis
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AGRIVI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Conservis.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Conservis.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Conservis gegenüber AGRIVI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AGRIVI
Keine Preisinformationen verfügbarConservis
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AGRIVI
Keine Informationen zur Testversion verfügbarConservis
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
13
9.1
13
Einfache Bedienung
9.2
13
9.1
13
Einfache Einrichtung
9.0
5
9.4
8
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.2
8
Qualität der Unterstützung
9.1
13
10.0
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.8
8
Produktrichtung (% positiv)
8.2
13
10.0
14
Funktionen
Daten & Aufzeichnungen - Farm Management
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Funktion nicht verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung - Betriebsführung
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Resource Management - Farm Management
9.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
12
Funktion nicht verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AGRIVI und Conservis sind kategorisiert als Farmverwaltung
Einzigartige Kategorien
AGRIVI hat keine einzigartigen Kategorien
Conservis hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AGRIVI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Conservis
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Landwirtschaft
57.1%
forschung
7.1%
Professionelles Training & Coaching
7.1%
Essen & Trinken
7.1%
Computersoftware
7.1%
Andere
14.3%
Landwirtschaft
100.0%
‐
‐
‐
‐
Andere
0.0%
Diskussionen
AGRIVI hat keine Diskussionen mit Antworten
Funktioniert Conservis nur mit bestimmten Arten von Nutzpflanzen?
1 Kommentar
LH
Wir bieten maßgeschneiderte Plattformen für sowohl Reihen- als auch Dauerkulturen an. Heute unterstützen wir Mais, Sojabohnen, Baumwolle, Weizen, Raps,...Mehr erfahren
Warum Conservis?
1 Kommentar
LH
Check out this "Why Conservis" video: https://vimeo.com/362717224Mehr erfahren
Hat Conservis Technologiepartner?
1 Kommentar
LH
Absolut. Climate FieldView und John Deere zum Einstieg. Wir sind auch mit Rabo AgriFinance verbunden, um Landwirten bahnbrechende Lösungen anzubieten, die...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu