Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Agility CMS und Kentico vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (44.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Beginnend bei $12,500.00 1 License Pro Jahr
Agility CMS
Sternebewertung
(201)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (44.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenKentico
Sternebewertung
(365)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $12,500.00 1 License Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Kentico in der Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einem höheren G2-Gesamtwert im Vergleich zu Agility CMS. Benutzer schätzen seine Vielseitigkeit als digitale Erlebnisplattform und merken an, dass es nicht-technischen Teams ermöglicht, Inhalte einfach zu bearbeiten und zu aktualisieren, was das Engagement des Publikums erhöht.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt Agility CMS in seiner Flexibilität und modernen Herangehensweise, insbesondere mit seinem Headless- und API-First-Design. Benutzer heben seine nahtlose Integration mit Frameworks wie React und Next.js hervor, was es zu einem Favoriten unter Entwicklern macht, die Wert auf Programmierfreiheit legen.
- Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Kentico unkompliziert ist, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die schnell einsatzbereit sein möchten. Benutzer haben die intuitive Onboarding-Erfahrung gelobt, die es ihnen ermöglicht, Inhalte effektiv anzupassen, um Kundenbedürfnisse zu erfüllen.
- Benutzer sagen, dass Agility CMS ein reibungsloses Erlebnis für die Verwaltung von Inhalten über mehrere digitale Kanäle bietet. Besonders hervorgehoben wird seine Fähigkeit, Backend-Inhalte direkt mit verschiedenen Plattformen zu verbinden, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die sich auf moderne digitale Strategien konzentrieren.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen ähnliche Sternebewertungen haben, Kentico ein größeres Volumen an Bewertungen hat, was auf eine etabliertere Benutzerbasis hinweist. Dies deutet darauf hin, dass potenzielle Käufer auf eine Fülle von Benutzererfahrungen zurückgreifen können, wenn sie Kentico für ihre Content-Management-Bedürfnisse in Betracht ziehen.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback bieten beide Plattformen soliden Support, aber Agility CMS schneidet bei den Bewertungen zur Qualität des Supports etwas besser ab. Benutzer schätzen die reaktionsschnelle Unterstützung, die sie erhalten, was entscheidend für den reibungslosen Betrieb im Content-Management ist.
Agility CMS vs Kentico
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Agility CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Agility CMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Agility CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kentico.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Agility CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Agility CMS gegenüber Kentico.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Agility CMS
Starter
Kontaktieren Sie uns
Für die kleinen, aber wachsenden. Ideal für eine einzelne Website und kleine Teams.
Alle verfügbaren Pakete beinhalten Zugang zu Pages und Web Studio.
- 10 Benutzer
- 50k Einträge
- 1 Sitemap
Kentico
Kentico Xperience 13 – Business
Beginnend bei $12,500.00
1 License Pro Jahr
Ideal für kleine bis mittelgroße Unternehmen bietet diese Einstiegs-Lizenz robuste CMS-Funktionen und Erweiterbarkeit.
- CMS
- Formulare
- Inhalts-Workflows
Kostenlose Testversion
Agility CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Kentico
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
166
8.8
283
Einfache Bedienung
8.8
169
8.5
285
Einfache Einrichtung
8.5
95
8.0
158
Einfache Verwaltung
8.6
71
8.4
146
Qualität der Unterstützung
8.8
160
8.7
259
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
72
8.5
138
Produktrichtung (% positiv)
8.6
165
8.5
281
Funktionen
Inhalt
9.0
123
|
Verifizierte Funktion
8.7
218
|
Verifizierte Funktion
8.8
126
|
Verifizierte Funktion
8.4
218
|
Verifizierte Funktion
8.7
117
|
Verifizierte Funktion
8.3
198
|
Verifizierte Funktion
7.8
98
7.9
203
|
Verifizierte Funktion
8.5
104
|
Verifizierte Funktion
8.4
194
|
Verifizierte Funktion
8.5
114
|
Verifizierte Funktion
8.4
196
|
Verifizierte Funktion
8.5
123
|
Verifizierte Funktion
8.2
205
|
Verifizierte Funktion
7.8
113
|
Verifizierte Funktion
7.6
203
|
Verifizierte Funktion
8.5
118
|
Verifizierte Funktion
8.4
202
|
Verifizierte Funktion
Design
7.8
96
|
Verifizierte Funktion
7.6
184
|
Verifizierte Funktion
7.9
102
7.8
183
7.9
99
8.2
185
8.1
112
8.6
205
Plattform
7.8
89
|
Verifizierte Funktion
8.3
181
|
Verifizierte Funktion
8.5
113
|
Verifizierte Funktion
8.2
197
|
Verifizierte Funktion
8.4
108
|
Verifizierte Funktion
8.3
192
|
Verifizierte Funktion
8.7
113
|
Verifizierte Funktion
8.7
210
|
Verifizierte Funktion
8.6
103
|
Verifizierte Funktion
8.7
191
|
Verifizierte Funktion
8.7
98
|
Verifizierte Funktion
8.6
176
|
Verifizierte Funktion
8.5
97
|
Verifizierte Funktion
8.0
181
|
Verifizierte Funktion
8.7
91
|
Verifizierte Funktion
8.4
190
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
7.7
8
6.9
14
7.9
8
7.6
13
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
124
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
102
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
103
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
62
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
104
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
104
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
104
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
101
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Funktionalität
9.9
13
9.7
40
9.6
14
9.4
40
9.3
14
9.4
40
Management
9.3
16
9.3
40
9.8
14
9.2
39
9.4
15
9.4
41
Unterstützen
9.5
16
9.3
40
8.6
13
Funktion nicht verfügbar
9.5
16
9.6
39
Verlagswesen
8.8
53
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.6
55
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
49
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.3
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Agility CMS und Kentico sind kategorisiert als WebOps-Plattformen und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Agility CMS ist kategorisiert als Headless CMS
Kentico ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Agility CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kentico
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.5%
Computersoftware
8.3%
hochschulbildung
5.7%
Marketing und Werbung
5.2%
Bildungsmanagement
4.7%
Andere
61.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
Pharmaka
10.7%
Marketing und Werbung
9.5%
Computersoftware
7.7%
Telekommunikation
3.7%
Andere
54.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
mehr Drag-and-Drop-Bauoptionen wären schön
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Danke für Ihr Feedback, wir haben dies mit unserem Produktteam geteilt.Mehr erfahren
Wo wird die Plattform gehostet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Der Agility Manager selbst wird entweder in Kanada oder den USA gehostet. Wo Sie Ihren Content-Endpunkt (Website, Apps usw.) hosten, liegt ganz bei Ihnen....Mehr erfahren
Welche aktuellen Headless-SDKs unterstützen Sie?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Unsere aktuellen SDKs umfassen ein fortschrittliches ASP.NET SDK für WebForms, MVC und .Net Core sowie ein vollständiges Javascript SDK.Mehr erfahren
Who uses Kentico?
2 Kommentare
JK
Kentico hat mehr als 500 digitale Lösungspartner und betreibt über 35.000 Websites in 120 Ländern. Zu den Kunden, die mit Kentico arbeiten, gehören Allergan,...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, wie ich Inhalte automatisch teilen kann?
1 Kommentar
BK
Mit der Häufigkeit, mit der soziale Medien ihre APIs ändern, ist es nicht sinnvoll, ein CMS dies als Hauptfunktion unterstützen zu lassen, wenn andere Tools...Mehr erfahren
Ist Kentico ein gutes CMS?
1 Kommentar
MR
Aus der Box würde ich nicht sagen, dass es gut ist. Es hat das Potenzial, gut zu sein, aber mit inkompatiblen und unvollständigen Hauptversionen bleibt man...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
