Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Agility CMS und Butter CMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (44.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (63.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion Pro Monat
Agility CMS
Sternebewertung
(201)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (44.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenButter CMS
Sternebewertung
(206)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Butter CMS in der Qualität des Supports mit einer Punktzahl von 9,6 hervorragend abschneidet, während Agility CMS eine niedrigere Punktzahl von 8,7 hat. Rezensenten erwähnen, dass Butter CMS rechtzeitige und effektive Unterstützung bietet, was es zu einem zuverlässigen Partner für Unternehmen macht.
- Rezensenten erwähnen, dass Butter CMS eine überlegene Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 9,2 im Vergleich zu Agility CMS's 8,7 bietet. Benutzer auf G2 schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Butter CMS, die Aufgaben im Content-Management vereinfacht.
- Benutzer sagen, dass Butter CMS in den Entwickler-Tools mit einer perfekten Punktzahl von 9,7 glänzt, während Agility CMS keine aufgeführte Punktzahl hat. Rezensenten heben die robuste API und die Integrationsmöglichkeiten von Butter CMS hervor, was es bei Entwicklern beliebt macht.
- G2-Benutzer berichten, dass Agility CMS im Asset-Management mit einer Punktzahl von 9,3 im Vergleich zu Butter CMS's 8,1 einen leichten Vorteil hat. Rezensenten erwähnen, dass Agility CMS umfassendere Funktionen zur Organisation und Verwaltung digitaler Assets bietet.
- Benutzer auf G2 heben die starke Leistung von Butter CMS im Content Authoring mit einer Punktzahl von 9,2 hervor, während Agility CMS 9,0 erzielt. Rezensenten schätzen den Rich-Text-Editor und die Versionierungsfunktionen in Butter CMS, die den Content-Erstellungsprozess verbessern.
- Rezensenten erwähnen, dass Agility CMS eine bessere Mehrsprachige Unterstützung mit einer Punktzahl von 8,7 im Vergleich zu Butter CMS's 8,0 bietet. Benutzer berichten, dass die Fähigkeiten von Agility CMS im Umgang mit mehrsprachigen Inhalten robuster sind, was es für globale Unternehmen geeignet macht.
Agility CMS vs Butter CMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Butter CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Butter CMS zu machen.
- Agility CMS und Butter CMS erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Butter CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Butter CMS gegenüber Agility CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Agility CMS
Starter
Kontaktieren Sie uns
Für die kleinen, aber wachsenden. Ideal für eine einzelne Website und kleine Teams.
Alle verfügbaren Pakete beinhalten Zugang zu Pages und Web Studio.
- 10 Benutzer
- 50k Einträge
- 1 Sitemap
Butter CMS
Free
Kostenlose Testversion
Pro Monat
Für Freiberufler und Entwickler, die schnell bei kleinen Projekten oder MVPs starten
- Unbegrenzte Benutzer
- 50 Blogs
- Unbegrenzte Komponenten & Sammlungen
Kostenlose Testversion
Agility CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Butter CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
166
9.0
154
Einfache Bedienung
8.8
169
9.2
153
Einfache Einrichtung
8.5
95
9.1
96
Einfache Verwaltung
8.6
71
9.1
85
Qualität der Unterstützung
8.8
160
9.6
146
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
72
9.6
83
Produktrichtung (% positiv)
8.6
165
9.1
139
Funktionen
Inhalt
9.0
123
|
Verifizierte Funktion
9.1
57
8.8
126
|
Verifizierte Funktion
8.7
56
8.7
117
|
Verifizierte Funktion
8.2
50
7.8
98
7.6
41
8.5
104
|
Verifizierte Funktion
8.8
40
8.5
114
|
Verifizierte Funktion
8.3
47
8.5
123
|
Verifizierte Funktion
8.2
55
7.8
113
|
Verifizierte Funktion
7.4
56
8.5
118
|
Verifizierte Funktion
8.6
55
Design
7.8
96
|
Verifizierte Funktion
8.3
47
7.9
102
8.0
49
7.9
99
8.2
46
8.1
112
8.6
54
Plattform
7.8
89
|
Verifizierte Funktion
8.0
45
8.5
113
|
Verifizierte Funktion
8.5
51
8.4
108
|
Verifizierte Funktion
8.3
52
8.7
113
|
Verifizierte Funktion
8.6
51
8.6
103
|
Verifizierte Funktion
8.4
44
8.7
98
|
Verifizierte Funktion
7.9
39
8.5
97
|
Verifizierte Funktion
7.6
38
8.7
91
|
Verifizierte Funktion
8.9
52
Agentische KI - Web-Content-Management
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
7
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
53
|
Verifizierte Funktion
8.9
47
|
Verifizierte Funktion
8.8
47
|
Verifizierte Funktion
8.0
38
|
Verifizierte Funktion
8.1
35
|
Verifizierte Funktion
6.5
23
Entwicklung
8.6
55
|
Verifizierte Funktion
8.0
59
|
Verifizierte Funktion
9.0
54
|
Verifizierte Funktion
8.7
51
|
Verifizierte Funktion
8.3
49
|
Verifizierte Funktion
7.8
42
|
Verifizierte Funktion
7.9
47
|
Verifizierte Funktion
7.1
25
Analytics
8.3
50
7.8
42
8.6
52
8.4
46
Agentic KI - Headless CMS
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Agility CMS und Butter CMS sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Agility CMS ist kategorisiert als WebOps-Plattformen
Butter CMS ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Agility CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Butter CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.5%
Computersoftware
8.3%
hochschulbildung
5.7%
Marketing und Werbung
5.2%
Bildungsmanagement
4.7%
Andere
61.7%
Computersoftware
10.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.9%
Finanzdienstleistungen
7.9%
Einzelhandel
5.0%
Internet
5.0%
Andere
61.4%
Diskussionen
Wo wird die Plattform gehostet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Der Agility Manager selbst wird entweder in Kanada oder den USA gehostet. Wo Sie Ihren Content-Endpunkt (Website, Apps usw.) hosten, liegt ganz bei Ihnen....Mehr erfahren
Welche aktuellen Headless-SDKs unterstützen Sie?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Unsere aktuellen SDKs umfassen ein fortschrittliches ASP.NET SDK für WebForms, MVC und .Net Core sowie ein vollständiges Javascript SDK.Mehr erfahren
Bieten Sie Rabatte für gemeinnützige Organisationen an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Ja, das tun wir. Wir glauben daran, die Welt zu unterstützen und einen Unterschied zu machen, und wir haben spezielle Preise und Pakete für gemeinnützige...Mehr erfahren
Was ist Butter CMS?
1 Kommentar
JL
ButterCMS ist Ihr Content-Backend. Eine API-First Headless CMS-Plattform, die von Vermarktern und Entwicklern geliebt wird.Mehr erfahren
Wie funktioniert ein Headless-CMS?
1 Kommentar
AM
Ein Headless-CMS ist ein Content-Management-System, das eine Möglichkeit bietet, Inhalte zu erstellen (unsere UI/Dashboard), aber anstatt Ihre Inhalte eng...Mehr erfahren
What is Prismic?
1 Kommentar
AM
Ein Headless CMS ist ein Content-Management-System, das eine Möglichkeit bietet, Inhalte zu erstellen (unsere UI/Dashboard), aber anstatt Ihre Inhalte fest...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
