Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Aeqium und Pave vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Aeqium
Aeqium
Sternebewertung
(27)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Aeqium
Pave
Pave
Sternebewertung
(37)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (75.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Pave

Aeqium vs Pave

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Aeqium einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Aeqium zu machen.

  • Aeqium und Pave erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Aeqium.
  • Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Aeqium und Pave ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Aeqium
Keine Preisinformationen verfügbar
Pave
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Aeqium
Kostenlose Testversion verfügbar
Pave
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
27
9.2
25
Einfache Bedienung
9.4
27
8.9
29
Einfache Einrichtung
9.2
22
8.5
26
Einfache Verwaltung
9.3
14
8.8
22
Qualität der Unterstützung
9.9
24
9.7
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
10.0
15
9.8
22
Produktrichtung (% positiv)
9.6
27
9.6
26
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.4
24
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Benchmarking und Eigenkapital - Vergütungsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Features - Salary Benchmarking Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Auditing - Salary Benchmarking Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Advanced Features - Salary Benchmarking Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten
Platform - Compensation Planning
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Additional Features - Compensation Planning
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Aeqium
Aeqium
Pave
Pave
Aeqium und Pave sind kategorisiert als Vergütungsplanung
Einzigartige Kategorien
Aeqium
Aeqium hat keine einzigartigen Kategorien
Pave
Pave ist kategorisiert als Vergütungsmanagement und Gehaltsbenchmarking
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Aeqium
Aeqium
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
11.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
48.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
40.7%
Pave
Pave
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
8.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
75.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
16.2%
Branche der Bewerter
Aeqium
Aeqium
Computersoftware
33.3%
Einzelhandel
18.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.5%
Marketing und Werbung
7.4%
Personalwesen
7.4%
Andere
14.8%
Pave
Pave
Computersoftware
37.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.6%
Finanzdienstleistungen
10.8%
Logistik und Supply Chain
5.4%
Einzelhandel
2.7%
Andere
21.6%
Top-Alternativen
Aeqium
Aeqium Alternativen
Lattice
Lattice
Lattice hinzufügen
Payfactors
Payfactors
Payfactors hinzufügen
Salary.com
Salary.com
Salary.com hinzufügen
CaptivateIQ
CaptivateIQ
CaptivateIQ hinzufügen
Pave
Pave Alternativen
Salary.com
Salary.com
Salary.com hinzufügen
Payfactors
Payfactors
Payfactors hinzufügen
Lattice
Lattice
Lattice hinzufügen
Paycom
Paycom
Paycom hinzufügen
Diskussionen
Aeqium
Aeqium Diskussionen
Monty der Mungo weint
Aeqium hat keine Diskussionen mit Antworten
Pave
Pave Diskussionen
Monty der Mungo weint
Pave hat keine Diskussionen mit Antworten