Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Acunetix by Invicti und OpenVAS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Intruder
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (41.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (53.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Acunetix by Invicti
Sternebewertung
(105)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Acunetix by InvictiOpenVAS
Sternebewertung
(32)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenVASZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Acunetix von Invicti in seiner Dashboard- und Berichterstattungsfunktion hervorragend ist und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,2 erzielt. Rezensenten sagen, dass es klare und umsetzbare Einblicke bietet, was es einfacher macht, Schwachstellen im Laufe der Zeit zu verfolgen.
- Rezensenten erwähnen, dass OpenVAS im Compliance-Testing glänzt, mit einer Bewertung von 8,5, und seine Effektivität bei der Sicherstellung der Einhaltung verschiedener Sicherheitsstandards hervorhebt, was für Organisationen in regulierten Branchen entscheidend ist.
- G2-Nutzer geben an, dass Acunetix von Invicti eine überlegene Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,5 im Vergleich zu OpenVAS's 7,7 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer Acunetix als intuitiver und benutzerfreundlicher empfinden, was die Lernkurve für neue Benutzer erheblich reduzieren kann.
- Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für Fehlalarme mit 6,6 haben, aber Rezensenten erwähnen, dass die automatisierten Scan-Funktionen von Acunetix (8,6) zuverlässiger sind, was zu weniger unnötigen Warnungen während der Schwachstellenbewertungen führt.
- Rezensenten sagen, dass die Automatisierten Scans von Acunetix von Invicti, die eine Bewertung von 8,6 erhalten, besonders für ihre Geschwindigkeit und Effizienz gelobt werden, was es Teams ermöglicht, gründliche Bewertungen ohne umfangreiche manuelle Eingriffe durchzuführen.
- Benutzer berichten, dass die Statische Code-Analyse von OpenVAS, mit einer niedrigeren Bewertung von 5,7, als Enttäuschung im Vergleich zu Acunetix's 7,5 angesehen wird, was darauf hinweist, dass Benutzer die Code-Analyse-Fähigkeiten von Acunetix als robuster und effektiver bei der Identifizierung von Schwachstellen im Code empfinden.
Acunetix by Invicti vs OpenVAS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Acunetix by Invicti einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Acunetix by Invicti zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenVAS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Acunetix by Invicti.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Acunetix by Invicti.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenVAS gegenüber Acunetix by Invicti.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Acunetix by Invicti
Keine Preisinformationen verfügbarOpenVAS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Acunetix by Invicti
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenVAS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
90
8.5
21
Einfache Bedienung
8.5
91
7.7
21
Einfache Einrichtung
8.5
66
7.9
15
Einfache Verwaltung
8.4
60
7.7
15
Qualität der Unterstützung
7.8
85
6.9
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.2
58
7.5
10
Produktrichtung (% positiv)
7.6
89
8.1
18
Funktionen
Verwaltung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikoanalyse
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Schutz vor Bedrohungen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
7.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.1
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
6.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.1
32
Nicht genügend Daten
Verwaltung
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
7.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.2
27
|
Verifizierte Funktion
7.9
13
8.5
34
|
Verifizierte Funktion
8.1
16
6.9
36
|
Verifizierte Funktion
6.6
15
8.6
35
|
Verifizierte Funktion
8.3
13
Netzwerk
8.7
28
|
Verifizierte Funktion
7.5
12
8.6
27
|
Verifizierte Funktion
8.0
14
7.9
24
|
Verifizierte Funktion
7.0
11
Anwendung
8.2
27
|
Verifizierte Funktion
8.5
10
7.5
23
|
Verifizierte Funktion
5.7
9
8.7
33
|
Verifizierte Funktion
7.8
13
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Acunetix by Invicti und OpenVAS sind kategorisiert als Verwundbarkeitsscanner
Einzigartige Kategorien
Acunetix by Invicti ist kategorisiert als Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), Penetrationstest, und Website-Sicherheit
OpenVAS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Acunetix by Invicti
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenVAS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.0%
Computersoftware
15.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
11.0%
Telekommunikation
10.0%
Finanzdienstleistungen
6.0%
Andere
37.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
25.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
14.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.7%
Computersoftware
10.7%
Unternehmensberatung
7.1%
Andere
32.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Integriert sich Acunetix mit Web Application Firewalls?
1 Kommentar
JG
Ja, Acunetix Premium unterstützt WAF-Integrationen mit:
Imperva SecureSphere
F5 BIG-IP Application Security Manager
FortiWeb WAF
Citrix WAF
Für...Mehr erfahren
Acunetix by Invicti hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
OpenVAS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
