KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Acumatica in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Striven widerspiegelt. Benutzer schätzen Funktionen wie die mobile App für Barcode-Inventar, die die Betriebseffizienz verbessert.
Benutzer sagen, dass Striven besonders stark in der einfachen Implementierung ist, was es zu einer günstigen Wahl für kleine Unternehmen macht. Rezensenten heben seine Fähigkeit hervor, Leads, Kontakte und Vertriebspipelines nahtlos zu verwalten, was für kleinere Teams entscheidend ist.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Acumatica eine umfassendere Lösung für mittelständische Unternehmen, mit einem robusten Funktionsumfang, der verschiedene Geschäftsabläufe unterstützt. Benutzer erwähnen den unbegrenzten Benutzerzugang und den hohen Grad an Anpassungsmöglichkeiten als bedeutende Vorteile.
Rezensenten erwähnen, dass Striven zwar eine solide All-in-One-ERP-Lösung bietet, aber möglicherweise nicht so effektiv für größere Organisationen skalierbar ist. Benutzer schätzen die Integration mehrerer Funktionen wie CRM und Buchhaltung, aber einige äußern Bedenken hinsichtlich der Anpassungsfähigkeit an komplexere Geschäftsanforderungen.
Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von Acumatica ein entscheidender Unterschied ist, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu berichten Striven-Benutzer von einer höheren Zufriedenheit mit der Supportqualität, was auf ein starkes Engagement für den Kundenservice hinweist.
G2-Rezensenten stellen fest, dass beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, aber das größere Volumen an Bewertungen von Acumatica auf eine etabliertere Benutzerbasis hindeutet. Dies kann potenziellen Käufern mehr Vertrauen in die Zuverlässigkeit und Leistung der Angebote von Acumatica geben.
Acumatica vs Striven
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Striven einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Striven zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Striven den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Acumatica.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Striven.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Acumatica und Striven ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Acumatica
Construction Edition
Kontaktieren Sie uns
Halten Sie Projekte auf Kurs und fördern Sie das Unternehmenswachstum mit benutzerfreundlicher Cloud-Baubranchen-Software, die Manager, Aufseher, Subunternehmer und Kunden auf denselben Stand bringt.
Verbessern Sie die Rentabilität
Verbessern Sie die Zusammenarbeit im Team
Genießen Sie eine Echtzeitverbindung zwischen Büro und Außendienst
Warum sollte ich Acumatica SaaS (Public Cloud) anstelle einer privaten Cloud-Version verwenden und es selbst hosten?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Acumatica
Acumatica SaaS umfasst eine Reihe von Vorteilen, die standardmäßig mit Ihrem Abonnement enthalten sind. Diese Vorteile werden von Acumatica unter Verwendung...Mehr erfahren
Kann ich separate Datenbanken verwenden, um meine Unternehmen zu verfolgen?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Acumatica
Nein, alles, was Sie brauchen, ist eine einzige Datenbank. Jedes Acumatica SaaS-Abonnement befindet sich in einer einzigen Datenbank, in der Sie die Finanzen...Mehr erfahren
Hallo Shannan! Wir würden Ihnen gerne dabei helfen. Sie können striven.com besuchen, um direkt mit unserem Support-Team zu chatten, uns direkt unter...Mehr erfahren
Striven hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.