Ich mag die intuitive Benutzeroberfläche von Acumatica, die die Einstiegshürde niedrig macht. Es ist gut für Integrationen und Anpassungen eingerichtet, sodass es in bestehende Systeme integriert werden kann und von diesen gesteuert werden kann. Ich finde auch die Kosten sehr wettbewerbsfähig, was die größeren, eher Enterprise-ERP-Optionen weniger verlockend macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die CPQ-Funktionalität ist begrenzt. Obwohl es externe Systeme gibt, die hinzugefügt werden können, um dies zu handhaben, wäre es besser, wenn dies eine native Funktionalität im Tool wäre. Es gibt zwei Hauptsachen, die das aktuelle System nicht gut handhabt. Das erste sind mehrstufige Stücklisten (BOMs). Die Fähigkeit, Stücklisten mit Konfigurationen zu erstellen und sie übereinander zu stapeln, um ein größeres Produkt zu schaffen, während die Möglichkeit erhalten bleibt, jede Baugruppe in einem Verkaufsauftrag oder Angebot zu konfigurieren, ist entscheidend. Das zweite ist die Fähigkeit, sich mit CAD-Systemen wie SolidWorks zu integrieren, wo Ingenieure ihre Modelle erstellen, die die Regeln enthalten, wie die Stücklisten aktualisiert werden, wenn sich die Konfigurationen ändern. Außerdem sind viele der notwendigen Daten beim ersten Setup nicht verfügbar, daher müssen wir sie standardisieren und sammeln, was den Prozess langwierig macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Bestätigt durch ein Geschäftsemail-Konto
Der Rezensent erhielt entweder eine Geschenkkarte oder eine Spende an eine Wohltätigkeitsorganisation seiner Wahl im Austausch für diese Bewertung.
G2-Gibt-Kampagne. Der Rezensent erhielt entweder eine Geschenkkarte oder eine Spende an eine Wohltätigkeitsorganisation seiner Wahl im Austausch für diese Bewertung.
Diese Bewertung wurde aus English mit KI übersetzt.
