Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
ActiveBatch und OpCon vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Thorn Technologies SFTP Gateway
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
JSCAPE MFT Server
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Couchdrop
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (42.7% der Bewertungen)
Unternehmen (39.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
ActiveBatch
Sternebewertung
(213)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über ActiveBatchOpCon
Sternebewertung
(30)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (39.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpConZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass ActiveBatch Workload Automation im Bereich "Job Scheduling" mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet und seine intuitive Benutzeroberfläche sowie Flexibilität bei der Aufgabenplanung hervorhebt, während OpCon mit einer Bewertung von 9,1 für seine Zuverlässigkeit bekannt ist, jedoch einige der fortschrittlichen Planungsfunktionen vermisst, die ActiveBatch bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Einfachheit der Einrichtung" von ActiveBatch mit 8,3 bewertet wird, was höher ist als die 7,8 von OpCon, was darauf hindeutet, dass Benutzer ActiveBatch als einfacher zu implementieren empfinden, insbesondere in komplexen Umgebungen.
- G2-Nutzer heben die überlegene "Fehlerbenachrichtigungs"-Funktionalität von ActiveBatch hervor, die mit 9,3 im Vergleich zu OpCon's 8,5 bewertet wird. Benutzer schätzen die proaktiven Benachrichtigungen, die helfen, Probleme schnell zu beheben, bevor sie eskalieren.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die "Multi-Plattform-Unterstützung" von ActiveBatch mit 9,3 bewertet wird, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen mit vielfältigen IT-Umgebungen macht, während die Unterstützung von OpCon etwas niedriger ist, was seine Attraktivität für Benutzer, die umfangreiche plattformübergreifende Fähigkeiten benötigen, einschränken könnte.
- Rezensenten sagen, dass die "Qualität des Supports" von ActiveBatch mit 8,9 bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während OpCon mit einer Bewertung von 8,5 gemischtes Feedback bezüglich der Schnelligkeit ihrer Support-Dienste erhalten hat.
- Benutzer berichten, dass die "Intelligente Automatisierung"-Funktionen von ActiveBatch, die mit 9,1 bewertet werden, fortschrittliche Fähigkeiten bieten, die die betriebliche Effizienz steigern, während OpCon in diesem Bereich zurückbleibt und als traditioneller in seinem Automatisierungsansatz angesehen wird, was möglicherweise nicht den Anforderungen von Benutzern entspricht, die nach hochmodernen Lösungen suchen.
ActiveBatch vs OpCon
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpCon einfacher zu verwenden. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung für ActiveBatch zusammen mit der Verwaltung. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ActiveBatch den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpCon.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ActiveBatch.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpCon gegenüber ActiveBatch.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ActiveBatch
Simple, Usage-Based Pricing
Kontaktieren Sie uns
- Benutzerfreundlichkeit - verbinden Sie Ihren gesamten Technologie-Stack mit unserem Low-Code-API-Adapter und No-Code-Konnektoren für SQL Server, SharePoint, Informatica, ServiceNow, VMware und mehr.
- Hervorragende sofort einsatzbereite Funktionen, einschließlich prädiktiver SLA, Änderungsmanagement, automatischer Fehlerbehebung und einer vollständigen verwalteten Dateiübertragungssuite.
- Überwachung, Alarmierung und Berichterstattung - reduzieren Sie die Zeit für die Fehlersuche und verwalten Sie Abhängigkeiten besser mit flexibler und anpassbarer Überwachung und Alarmierung.
OpCon
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
ActiveBatch
Kostenlose Testversion verfügbar
OpCon
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
163
9.1
25
Einfache Bedienung
8.8
161
8.9
25
Einfache Einrichtung
8.4
112
7.8
9
Einfache Verwaltung
8.7
101
7.0
9
Qualität der Unterstützung
8.9
155
8.5
25
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
99
9.0
8
Produktrichtung (% positiv)
8.5
150
10.0
22
Funktionen
Automatisierung
9.3
98
9.4
18
9.0
92
8.6
17
9.1
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.0
96
8.2
17
9.2
90
9.0
17
8.9
75
8.8
15
9.0
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.5
100
9.1
17
8.7
77
9.0
15
9.0
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwalteter Dateitransfer (MFT)26 Funktionen ausblenden26 Funktionen anzeigen
8.8
66
Nicht genügend Daten
Datenübermittlung
8.7
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
45
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
45
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Governance
8.8
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Kernübertragungsinfrastruktur - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
8.7
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattformfähigkeiten - Managed File Transfer (MFT)
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheits- und Compliance-Kontrollen - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
8.8
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Intelligente Automatisierung & KI - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Datenlagerautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität - Prozessorchestrierung
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration & Anpassungsfähigkeit - Prozessorchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ActiveBatch und OpCon sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
ActiveBatch ist kategorisiert als Datenlagerautomatisierung, Verwalteter Dateitransfer (MFT), und Prozessorchestrierung
OpCon hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ActiveBatch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpCon
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.0%
Finanzdienstleistungen
17.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.6%
Versicherung
6.6%
Banking
6.2%
Andere
44.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.4%
Online-Medien
10.7%
Banking
10.7%
Telekommunikation
7.1%
Investment-Management
7.1%
Andere
42.9%
Diskussionen
Was ist der beste Weg, um 10 Tage lang Protokollinformationen für jeden Job zu speichern? Dies ist ein Bereich, in dem die Dokumentation Empfehlungen gebrauchen könnte. Zum Beispiel möchte ich sehen, wie der Job vor 10 Tagen über das Protokoll ausgeführt wurde. Heute würde das Protokoll anzeigen, dass GetFile fehlgeschlagen ist, wenn es älter als drei Tage ist, oder so ähnlich.
1 Kommentar
KW
Alle Jobs haben Eigenschaften, die bestimmen, wie Job-Protokolldateien verwaltet werden. Die Werkseinstellung ist Zentral verwaltetes Logging. Das bedeutet,...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um 10 Tage lang Protokollinformationen zu jedem Job zu speichern?
1 Kommentar
NA
create a log file instead of having active batch manage it,Mehr erfahren
ActiveBatch hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
OpCon hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
