Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AceBase realtime database und Fauna vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuestDB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (64.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
0
AceBase realtime database
Sternebewertung
(18)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AceBase realtime databaseFauna
Sternebewertung
(25)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
0
Erfahren Sie mehr über FaunaZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Fauna in seiner Qualität des Supports herausragt und eine Bewertung von 9,2 erzielt, was höher ist als AceBase's 8,6. Rezensenten erwähnen, dass Faunas Support-Team reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was es Unternehmen erleichtert, Probleme schnell zu lösen.
- Rezensenten erwähnen, dass AceBase in der Benutzerfreundlichkeit glänzt, mit einer Bewertung von 8,9 im Vergleich zu Faunas 7,7. Benutzer auf G2 schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und den unkomplizierten Einrichtungsprozess, der ein reibungsloseres Onboarding-Erlebnis ermöglicht.
- G2-Benutzer heben Faunas starke Leistung im Bereich Datenmodell und Datentypen hervor, mit Bewertungen von 9,3 bzw. 9,0. Benutzer berichten, dass die Flexibilität im Datenmodellieren komplexe Anwendungen ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil für Entwickler ist.
- Benutzer sagen, dass AceBase überlegene Abfragesprachen-Fähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu Faunas 8,6. Rezensenten erwähnen, dass AceBase's Abfragesprache vielseitiger und einfacher für komplexe Abfragen zu verwenden ist, was die Produktivität steigert.
- Rezensenten erwähnen, dass Faunas Datenreplikations-Funktion, mit einer Bewertung von 8,8, robust ist und hohe Verfügbarkeit und Zuverlässigkeit gewährleistet. Benutzer schätzen die automatische Datenreplikation, die hilft, die Datenintegrität über mehrere Regionen hinweg aufrechtzuerhalten.
- Benutzer auf G2 berichten, dass AceBase's Skalierbarkeit beeindruckend ist, mit einer Bewertung von 9,0, was es für mittelständische Unternehmen, die wachsen möchten, geeignet macht. Rezensenten erwähnen, dass die Plattform erhöhte Lasten effizient bewältigt, ohne die Leistung zu beeinträchtigen.
AceBase realtime database vs Fauna
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AceBase realtime database einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Fauna einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Fauna zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AceBase realtime database den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fauna.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fauna.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AceBase realtime database gegenüber Fauna.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AceBase realtime database
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AceBase realtime database
Keine Informationen zur Testversion verfügbarFauna
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
16
8.1
15
Einfache Bedienung
8.8
17
7.6
17
Einfache Einrichtung
9.0
7
8.2
11
Einfache Verwaltung
8.1
6
8.6
6
Qualität der Unterstützung
8.4
16
8.9
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
5
9.0
5
Produktrichtung (% positiv)
9.2
15
9.1
13
Funktionen
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Datenmanagement
9.2
13
9.4
6
8.8
13
8.9
6
8.8
13
6.7
5
8.5
13
7.7
5
Verfügbarkeit
8.8
13
8.7
5
8.3
13
8.7
5
8.5
13
9.0
5
Leistung
8.8
13
9.3
5
Sicherheit
8.8
13
8.9
6
8.7
13
8.6
6
8.8
13
8.3
5
8.7
13
8.6
6
Unterstützen
9.0
13
8.3
6
9.4
13
8.3
6
8.6
13
7.3
5
Graphdatenbanken15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Datenbank-Administration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
9
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AceBase realtime database und Fauna sind kategorisiert als Dokumentdatenbanken
Einzigartige Kategorien
AceBase realtime database hat keine einzigartigen Kategorien
Fauna ist kategorisiert als Zeitreihendatenbanken, Graphdatenbanken, Relationale Datenbanken, und Datenbank als Dienst (DBaaS)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AceBase realtime database
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Fauna
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
35.3%
Schreiben und Redigieren
11.8%
Banking
11.8%
herstellungs-
5.9%
Telekommunikation
5.9%
Andere
29.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Bildungsmanagement
16.0%
Computersoftware
16.0%
Beratung
4.0%
Telekommunikation
4.0%
Andere
40.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
AceBase realtime database hat keine Diskussionen mit Antworten
Ist FaunaDB serverlos?
3 Kommentare
SM
Ja, das ist es.Mehr erfahren
Fauna hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
