Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ACCELQ und QMetry Test Management vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ACCELQ
ACCELQ
Sternebewertung
(93)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 User Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 6 Preispläne durchsuchen
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Sternebewertung
(37)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (37.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über QMetry Test Management
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass QMetry Test Management über eine solide Test-Repository-Funktion verfügt, die mit 8,6 bewertet wird, aber Rezensenten erwähnen, dass ACCELQ mit einer Bewertung von 9,8 herausragt und seine überlegene Organisation und Zugänglichkeit von Testfällen hervorhebt.
  • Rezensenten erwähnen, dass während QMetrys Integrationsbewertung 9,1 beträgt, die Bewertung von ACCELQ mit 9,6 auf einen nahtloseren Integrationsprozess mit verschiedenen Tools hinweist, was es Teams erleichtert, ihre Test-Workflows zu verbinden.
  • Benutzer auf G2 sagen, dass QMetrys Berichterstattungsfunktion mit 8,0 bewertet wird, was funktional ist, aber an Tiefe mangelt, während ACCELQ mit einer Bewertung von 9,5 glänzt und umfassendere Berichterstattungsfunktionen bietet, die Teams helfen, Testergebnisse effektiv zu analysieren.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass QMetrys Automatisierungsfähigkeiten mit 9,7 bewertet werden, aber Benutzer berichten, dass die Automatisierungsfunktionen von ACCELQ robuster sind, mit einer Bewertung von 9,8, was eine größere Flexibilität und Effizienz bei der Testausführung ermöglicht.
  • Rezensenten erwähnen, dass QMetrys Testanpassungsfunktion mit 9,2 bewertet wird, aber Benutzer sagen, dass die Anpassungsoptionen von ACCELQ, die mit 9,7 bewertet werden, maßgeschneidertere Lösungen bieten, um spezifische Testanforderungen zu erfüllen.
  • Benutzer berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von QMetry mit 7,0 bewertet wird, was für neue Benutzer herausfordernd sein kann, während die Bewertung von ACCELQ mit 9,6 auf eine intuitivere Benutzeroberfläche hinweist, die es Teams erleichtert, die Software effektiv zu übernehmen und zu nutzen.

ACCELQ vs QMetry Test Management

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ACCELQ einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ACCELQ zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ACCELQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QMetry Test Management.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ACCELQ.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ACCELQ gegenüber QMetry Test Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ACCELQ
Automate Manual
Kontaktieren Sie uns
1 User Pro Jahr
Alle 6 Preispläne durchsuchen
QMetry Test Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ACCELQ
Kostenlose Testversion verfügbar
QMetry Test Management
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
84
7.9
29
Einfache Bedienung
9.5
85
7.0
29
Einfache Einrichtung
9.3
53
8.1
13
Einfache Verwaltung
8.8
20
8.2
13
Qualität der Unterstützung
9.3
81
8.2
24
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
20
8.6
11
Produktrichtung (% positiv)
10.0
79
4.8
29
Funktionen
Funktionalität
9.8
15
8.6
11
9.7
15
9.1
11
9.7
15
8.3
10
Management
9.5
14
8.0
11
9.2
15
8.3
9
9.6
15
8.3
10
9.7
20
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
28
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.8
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
70
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.3
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
69
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
69
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.2
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - Salesforce AppExchange-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ACCELQ
ACCELQ
QMetry Test Management
QMetry Test Management
ACCELQ und QMetry Test Management sind kategorisiert als Automatisierungstests, Testmanagement, und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
QMetry Test Management
QMetry Test Management hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ACCELQ
ACCELQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.6%
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.1%
Branche der Bewerter
ACCELQ
ACCELQ
Informationstechnologie und Dienstleistungen
32.3%
Computersoftware
14.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
5.4%
Einzelhandel
4.3%
Andere
38.7%
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Computersoftware
25.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Informationsdienste
20.0%
Finanzdienstleistungen
14.3%
Telekommunikation
5.7%
Andere
14.3%
Top-Alternativen
ACCELQ
ACCELQ Alternativen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Provar
Provar
Provar hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
QMetry Test Management
QMetry Test Management Alternativen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Diskussionen
ACCELQ
ACCELQ Diskussionen
Was ist das Accelq-Tool?
1 Kommentar
Geosley A.
GA
ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -verwaltung auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ bietet eine einheitliche Plattform für Web-,...Mehr erfahren
Ist Accelq Open Source?
1 Kommentar
Geosley A.
GA
ACCELQ ist derzeit nicht Open Source, sondern ein kommerzielles Werkzeug. Sie können immer eine kostenlose Testversion nutzen, um seine wahre...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
ACCELQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
QMetry Test Management
QMetry Test Management Diskussionen
1. Wie kann ich Vorfälle automatisch verknüpfen? 2. Ist es möglich, die Anzahl der Male zu zählen, die ein Vorfall an die Entwicklung zurückgegeben wird?
1 Kommentar
Disha T.
DT
1. [Antwort] Ja. Wenn ein Vorfall aus der Testlauf-Ausführung erstellt wird, wird er mit dem Testfall verknüpft und kann auch auf der Detailseite des...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
QMetry Test Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten