Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ACCELQ und Leapwork vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ACCELQ
ACCELQ
Sternebewertung
(93)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 User Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Leapwork
Leapwork
Sternebewertung
(103)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Leapwork
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Leapwork in seiner Test-Repository-Funktionalität mit einer hohen Punktzahl von 9,8 hervorragend abschneidet, was eine effiziente Verwaltung und Organisation von Testfällen ermöglicht. Im Gegensatz dazu hat ACCELQ, obwohl stark, keine spezifische Punktzahl für dieses Merkmal, was auf eine mögliche Lücke in diesem Bereich hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass ACCELQ im Bereich Test-Feedback mit einer Punktzahl von 9,4 glänzt und den Benutzern wertvolle Einblicke und Analysen zur Testleistung bietet. Leapwork hat jedoch eine niedrigere Punktzahl von 8,0, was darauf hindeutet, dass seine Feedback-Mechanismen möglicherweise nicht so robust oder benutzerfreundlich sind.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass ACCELQs Test-Historie-Funktion besonders stark ist und mit 9,6 bewertet wird, was Teams hilft, vergangene Testausführungen effektiv zu verfolgen und zu verwalten. Leapworks Punktzahl von 8,7 deutet darauf hin, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an historischen Verfolgungsmöglichkeiten bietet.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Leapworks Integrationsfähigkeiten mit 9,6 bewertet werden, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die eine Verbindung zu verschiedenen Tools und Plattformen benötigen. ACCELQ, obwohl ebenfalls fähig, hat keine spezifische Punktzahl für dieses Merkmal, was einige Benutzer möglicherweise mehr Klarheit über seine Integrationsoptionen wünschen lässt.
  • Rezensenten sagen, dass ACCELQs Anpassungsoptionen mit 9,2 hoch bewertet werden, was es den Benutzern ermöglicht, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Leapwork, mit einer Punktzahl von 7,9, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität, was für Teams mit einzigartigen Anforderungen ein Nachteil sein könnte.
  • Benutzer berichten, dass Leapworks Automatisierungsfähigkeiten mit 9,8 bewertet werden, was auf eine starke Leistung bei der Automatisierung von Testprozessen hinweist. ACCELQs Automatisierungspunktzahl von 9,7 ist jedoch ebenfalls beeindruckend, was darauf hindeutet, dass beide Produkte in diesem Bereich hoch fähig sind, aber Leapwork möglicherweise einen leichten Vorteil hat.

ACCELQ vs Leapwork

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ACCELQ einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ACCELQ zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ACCELQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Leapwork.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ACCELQ.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ACCELQ gegenüber Leapwork.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ACCELQ
Automate Manual
Kontaktieren Sie uns
1 User Pro Jahr
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Leapwork
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ACCELQ
Kostenlose Testversion verfügbar
Leapwork
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
84
8.4
85
Einfache Bedienung
9.5
85
9.0
87
Einfache Einrichtung
9.3
53
8.4
72
Einfache Verwaltung
8.8
20
8.4
49
Qualität der Unterstützung
9.3
81
8.9
84
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
20
9.3
48
Produktrichtung (% positiv)
10.0
79
8.7
83
Funktionen
9.5
15
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
20
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
28
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.8
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
70
7.4
63
Funktionalität
9.3
70
Funktion nicht verfügbar
9.5
70
8.6
60
9.2
69
8.0
59
9.3
69
8.5
58
Automatisierung
9.2
68
7.7
57
9.4
70
8.3
60
9.3
70
8.4
60
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
5.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
8
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - Salesforce AppExchange-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ACCELQ
ACCELQ
Leapwork
Leapwork
ACCELQ und Leapwork sind kategorisiert als Automatisierungstests und KI-Software-Testwerkzeuge
Einzigartige Kategorien
Leapwork
Leapwork hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ACCELQ
ACCELQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.6%
Leapwork
Leapwork
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
16.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
47.9%
Branche der Bewerter
ACCELQ
ACCELQ
Informationstechnologie und Dienstleistungen
32.3%
Computersoftware
14.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
5.4%
Einzelhandel
4.3%
Andere
38.7%
Leapwork
Leapwork
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Computersoftware
9.4%
Finanzdienstleistungen
7.3%
Transport/LKW/Eisenbahn
5.2%
Versicherung
5.2%
Andere
60.4%
Top-Alternativen
ACCELQ
ACCELQ Alternativen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Provar
Provar
Provar hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
Leapwork
Leapwork Alternativen
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Diskussionen
ACCELQ
ACCELQ Diskussionen
Was ist das Accelq-Tool?
1 Kommentar
Geosley A.
GA
ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -verwaltung auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ bietet eine einheitliche Plattform für Web-,...Mehr erfahren
Ist Accelq Open Source?
1 Kommentar
Geosley A.
GA
ACCELQ ist derzeit nicht Open Source, sondern ein kommerzielles Werkzeug. Sie können immer eine kostenlose Testversion nutzen, um seine wahre...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
ACCELQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Leapwork
Leapwork Diskussionen
Does Leapwork use selenium?
2 Kommentare
What is Leapwork?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Leapwork
Leapwork verwendet KI-gestützte visuelle Automatisierung, die schneller und einfacher ist, damit Ihre Teams innovativ sein können und Ihr Unternehmen weiter...Mehr erfahren
Wie teuer ist Leapwork?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Leapwork
Leapwork ist darauf ausgelegt, Unternehmen jeder Größe und Teams aller Art zu bedienen. Um zu verstehen, wie Sie die Testautomatisierung in Ihrer...Mehr erfahren