Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Abaqus und Ansys LS-DYNA vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Abaqus
Abaqus
Sternebewertung
(50)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Abaqus
Ansys LS-DYNA
Ansys LS-DYNA
Sternebewertung
(45)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys LS-DYNA
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Ansys LS-DYNA in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und seine robusten Fähigkeiten bei der Simulation komplexer Fluiddynamik hervorhebt, während Abaqus mit einer Bewertung von 8,2 für seine etwas weniger umfassenden Fluidanalysefunktionen bekannt ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Softwareprodukte ähnliche Bewertungen für die Finite-Elemente-Analyse haben, wobei Ansys LS-DYNA mit 9,0 und Abaqus mit 8,8 bewertet wird. Benutzer auf G2 geben jedoch an, dass die fortschrittliche Solver-Technologie von Ansys LS-DYNA schnellere Berechnungszeiten für groß angelegte Simulationen bietet.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Ansys LS-DYNA überlegene Mehrkörpendynamik-Fähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu Abaqus' 8,1. Rezensenten sagen, dass die Integration von LS-DYNA mit anderen Ansys-Tools seine Leistung in dynamischen Simulationen verbessert.
  • Benutzer sagen, dass die Befehlsklarheit in Abaqus, bewertet mit 8,6, ein starker Punkt ist, der es neuen Benutzern erleichtert, die Software zu navigieren. Im Gegensatz dazu wird die Befehlsklarheit von Ansys LS-DYNA mit 7,9 bewertet, was einige Benutzer als weniger intuitiv empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Hardwareunterstützung von Ansys LS-DYNA mit 8,7 bewertet wird, was auf eine bessere Kompatibilität mit verschiedenen Systemen hinweist, während die niedrigere Bewertung von Abaqus mit 7,0 auf mögliche Einschränkungen bei der Hardwareintegration hindeutet.
  • Benutzer berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Qualität des Supports haben, jeweils mit 8,1, aber Ansys LS-DYNA wird oft für seinen reaktionsschnellen Kundenservice gelobt, wobei Rezensenten schnellere Lösungszeiten für technische Probleme bemerken.

Abaqus vs Ansys LS-DYNA

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys LS-DYNA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Abaqus.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys LS-DYNA.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys LS-DYNA gegenüber Abaqus.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Abaqus
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys LS-DYNA
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Abaqus
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Ansys LS-DYNA
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
37
8.7
31
Einfache Bedienung
7.5
38
7.6
32
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.7
5
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
35
8.2
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.4
36
9.2
28
Funktionen
Design
6.4
18
6.6
17
6.6
18
7.1
16
6.5
19
7.6
17
7.0
16
7.4
15
Tools
8.2
14
8.3
13
8.8
22
9.0
21
8.1
16
8.2
17
Arbeit
7.9
15
7.7
16
8.1
13
8.4
15
8.4
18
8.1
16
8.0
14
8.0
11
8.0
11
8.3
12
Umwelt
7.0
15
8.7
10
8.3
12
8.5
11
8.5
13
8.7
9
8.6
18
8.0
14
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Abaqus
Abaqus
Ansys LS-DYNA
Ansys LS-DYNA
Abaqus und Ansys LS-DYNA sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Abaqus
Abaqus hat keine einzigartigen Kategorien
Ansys LS-DYNA
Ansys LS-DYNA hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Abaqus
Abaqus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
46.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.6%
Ansys LS-DYNA
Ansys LS-DYNA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
50.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.4%
Branche der Bewerter
Abaqus
Abaqus
hochschulbildung
20.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
16.3%
Automotive
16.3%
Luft- und Raumfahrt
12.2%
forschung
10.2%
Andere
24.5%
Ansys LS-DYNA
Ansys LS-DYNA
Automotive
31.0%
hochschulbildung
11.9%
forschung
7.1%
Verteidigung & Raumfahrt
7.1%
Luft- und Raumfahrt
7.1%
Andere
35.7%
Top-Alternativen
Abaqus
Abaqus Alternativen
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical hinzufügen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation hinzufügen
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks hinzufügen
Ansys LS-DYNA
Ansys LS-DYNA Alternativen
Altair Hypermesh
Altair Hypermesh
Altair Hypermesh hinzufügen
Altair OptiStruct
Altair OptiStruct
Altair OptiStruct hinzufügen
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation hinzufügen
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® hinzufügen
Diskussionen
Abaqus
Abaqus Diskussionen
Monty der Mungo weint
Abaqus hat keine Diskussionen mit Antworten
Ansys LS-DYNA
Ansys LS-DYNA Diskussionen
Monty der Mungo weint
Ansys LS-DYNA hat keine Diskussionen mit Antworten