Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Abaqus und Ansys HFSS vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (47.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Abaqus
Sternebewertung
(50)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AbaqusAnsys HFSS
Sternebewertung
(40)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys HFSSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Ansys HFSS in der "Finite-Elemente-Analyse" mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während Abaqus mit einer Bewertung von 8,8 dicht folgt, was darauf hindeutet, dass Ansys HFSS robustere Fähigkeiten für Benutzer bietet, die sich auf elektromagnetische Simulationen konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass Ansys HFSS überlegene "3D-/Solid-Modellierungswerkzeuge" mit einer Bewertung von 7,5 im Vergleich zu Abaqus' 6,4 bietet, was darauf hindeutet, dass Benutzer Ansys HFSS für komplexe 3D-Designs effektiver finden könnten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die "Qualität des Supports" für Ansys HFSS mit 8,5 bewertet wird, was höher ist als bei Abaqus mit 8,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei der Nutzung von Ansys HFSS bessere Unterstützung und Ressourcen erfahren könnten.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Ansys HFSS eine benutzerfreundlichere Oberfläche hat, was sich in der Bewertung der "Benutzerfreundlichkeit" von 8,5 im Vergleich zu Abaqus' 7,5 widerspiegelt, was es zu einer zugänglicheren Option für neue Benutzer macht.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte in der "Fluidanalyse" gut abschneiden, wobei Ansys HFSS 8,3 und Abaqus 8,2 erzielt, was zeigt, dass Benutzer in diesem Bereich von beiden Softwarelösungen solide Leistungen erwarten können.
- Benutzer sagen, dass die "Anpassungs"-Optionen von Ansys HFSS, insbesondere bei "Benutzerdefinierten Befehlen", flexibler sind und maßgeschneiderte Workflows ermöglichen, was die Produktivität im Vergleich zu den starreren Anpassungsoptionen in Abaqus steigern kann.
Abaqus vs Ansys HFSS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys HFSS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Abaqus.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys HFSS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys HFSS gegenüber Abaqus.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Abaqus
Keine Preisinformationen verfügbarAnsys HFSS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Abaqus
Keine Informationen zur Testversion verfügbarAnsys HFSS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
37
9.1
32
Einfache Bedienung
7.5
38
8.6
32
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
35
8.6
28
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.4
36
8.3
28
Funktionen
Leiterplattendesign9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
6.4
18
7.7
22
6.6
18
8.0
22
6.5
19
8.0
22
7.0
16
7.9
17
Tools
8.2
14
8.5
8
8.8
22
9.1
17
8.1
16
8.8
8
Arbeit
7.9
15
8.7
10
8.1
13
8.8
11
8.4
18
8.5
8
8.0
14
8.5
8
8.0
11
7.7
10
Umwelt
7.0
15
8.1
12
8.3
12
8.6
15
8.5
13
8.3
12
8.6
18
8.4
17
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Abaqus und Ansys HFSS sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Abaqus hat keine einzigartigen Kategorien
Ansys HFSS ist kategorisiert als Leiterplattendesign
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Abaqus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Ansys HFSS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
20.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
16.3%
Automotive
16.3%
Luft- und Raumfahrt
12.2%
forschung
10.2%
Andere
24.5%
Drahtlos
19.4%
forschung
19.4%
hochschulbildung
19.4%
Elektro-/Elektronikfertigung
19.4%
Telekommunikation
5.6%
Andere
16.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Abaqus hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Hfss verwendet?
1 Kommentar
HK
HFSS is used for Full-wave EM simulation Mehr erfahren
Ansys HFSS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
