Headless-CMS-Software Ressourcen
Glossarbegriffe, Diskussionen, und Berichte, um Ihr Wissen über Headless-CMS-Software zu erweitern
Ressourcenseiten sind darauf ausgelegt, Ihnen einen Querschnitt der Informationen zu bieten, die wir zu spezifischen Kategorien haben. Sie finden Funktionsdefinitionen, Diskussionen von Benutzern wie Ihnen, und Berichte aus Branchendaten.
Headless-CMS-Software Glossarbegriffe
Headless-CMS-Software Diskussionen
Hallo
Ich helfe ein paar Teams dabei, Inhalte auf Websites, mobilen Apps, Dokumentationen und in der Produkt-UI zu veröffentlichen – und der Omnichannel-Workflow ist der Punkt, an dem viele CMS-Setups Schwächen zeigen.
Also habe ich die G2-Rankings in der Headless CMS-Kategorie überprüft, um zu sehen, welche Tools an die Spitze kommen, wenn Omnichannel-Delivery das Ziel ist.
Hier ist, was sich herauskristallisiert hat.
Top Headless CMS-Tools (nach G2-Score)- Sanity: Am besten für Teams, die strukturierte Inhalte möchten, die sie über viele Kanäle und Frontends hinweg wiederverwenden können.
- Hygraph: Am besten für Teams, die eine Omnichannel-Delivery durch GraphQL-APIs wünschen.
- Storyblok: Am besten für Teams, die eine Omnichannel-Veröffentlichung mit benutzerfreundlicher visueller Bearbeitung für Marketer wünschen.
- Prismic: Am besten für Teams, die wiederverwendbare „Slice“-basierte Inhalte über mehrere Kanäle hinweg wünschen.
- Umbraco: Am besten für Teams, die eine flexible CMS-Plattform zur Unterstützung mehrerer digitaler Eigenschaften wünschen.
- Contentstack: Am besten für Teams, die eine unternehmensweite Omnichannel-Veröffentlichung über Marken, Regionen und Teams hinweg wünschen.
Verwendet jemand eines dieser Tools speziell für die Omnichannel-Veröffentlichung? Gibt es ein anderes Tool, das hinzugefügt werden sollte? Wie sind Ihre Erfahrungen?
Welcher ist Ihr schwierigster Kanal, um konsistent zu bleiben – Web, Mobil, im Produkt oder Dokumentation?
Hallo
Ich helfe derzeit einigen Produkt- und Webteams dabei, von veralteten CMS-Setups zu vollständig cloudbasierten, API-first Content-Plattformen zu wechseln. Leistung, Flexibilität und Skalierung ohne viel Overhead sind die Haupttreiber. Um ein klareres Bild zu bekommen, habe ich G2-Daten für die Headless CMS-Kategorie gezogen, um zu sehen, welche Tools für cloud-first Bedürfnisse konsequent an der Spitze stehen.
Ich teile dies hier, damit es jedem hilft, der Optionen evaluiert – und ich würde gerne hören, was für Sie funktioniert hat (oder nicht).
Top Headless CMS-Tools (nach G2-Score)- Sanity: Am besten für Teams, die ein cloud-natives CMS mit Echtzeit-Kollaboration und hochgradig anpassbaren Inhaltsmodellen wünschen.
- Hygraph: Am besten für Teams, die GraphQL-first Content-APIs für moderne Cloud-Apps wünschen.
- Storyblok: Am besten für Teams, die die Flexibilität eines cloudbasierten Headless CMS mit einer starken visuellen Bearbeitungserfahrung wünschen.
- Prismic: Am besten für Teams, die ein unkompliziertes Headless CMS für komponentenbasierte Seiten und schnelles Publishing wünschen.
- Umbraco: Am besten für Teams, die eine flexible CMS-Grundlage wünschen, während sie sich zu einem stärker entkoppelten Setup bewegen.
- Contentstack: Am besten für Teams, die ein unternehmensbereites Headless CMS für Cloud-Content-Operationen im großen Maßstab wünschen.
Verwendet jemand eines dieser Tools hauptsächlich als cloudbasiertes Headless CMS? Gibt es ein anderes Tool, das hinzugefügt werden sollte? Wie waren Ihre Erfahrungen?
Wenn Sie „cloudbasiert“ sagen, meinen Sie damit vollständig vom Anbieter gehostet oder nur API-first mit flexiblen Hosting-Optionen?
What kind of customer support and training do we receive?

