E-Commerce-Personalisierungssoftware Ressourcen
Artikel, Glossarbegriffe, Diskussionen, und Berichte, um Ihr Wissen über E-Commerce-Personalisierungssoftware zu erweitern
Ressourcenseiten sind darauf ausgelegt, Ihnen einen Querschnitt der Informationen zu bieten, die wir zu spezifischen Kategorien haben. Sie finden Artikel von unseren Experten, Funktionsdefinitionen, Diskussionen von Benutzern wie Ihnen, und Berichte aus Branchendaten.
E-Commerce-Personalisierungssoftware Artikel
Höhepunkte aus den G2 Herbst 2022 E-Commerce Berichten
Eine bessere Zukunft für digitale Schaufenster mit E-Commerce-Personalisierung
Was ist Social Commerce und warum haben wir eine neue Kategorie dafür geschaffen?
Hybride Einkaufstrends im Jahr 2022
2021 Trends im E-Commerce und Industrie 4.0
Warum Sie eine E-Commerce-Strategie benötigen und wie Sie eine erstellen
Wie man die beste E-Commerce-Software für sein Unternehmen auswählt
Wie man den Datenschutz der Verbraucher und die Personalisierung im Marketing in Einklang bringt
E-Commerce-Personalisierungssoftware Glossarbegriffe
Erkunden Sie unser Technologie-Glossar
Blättern Sie durch Dutzende von Begriffen, um die Produkte, die Sie täglich kaufen und verwenden, besser zu verstehen.
E-Commerce-Personalisierungssoftware Diskussionen
Which Insider One features have you found most useful in improving customer engagement, and why? Are there particular tools or strategies within the platform that have made a measurable difference in your campaigns?
Hallo zusammen,
ich habe einigen E-Commerce-Teams geholfen, Plattformen zu finden, die dynamische Inhaltsanpassung unterstützen – nicht nur einfache Empfehlungen, sondern kontextbewusste, Echtzeit-Inhaltsänderungen, die dem Besucherverhalten, dem Produktinteresse oder der Einkaufsphase entsprechen. Ich habe die neuesten Informationen aus dem Personalization Software Grid von G2 gezogen, um zu sehen, welche Tools für die Personalisierung im Online-Handel als erstklassig bewertet werden. Hier ist, was auffiel (basierend auf der G2 Grid-Reihenfolge):
- Insider: klarer Spitzenreiter mit einer perfekten G2-Bewertung (100); ausgezeichnet für die vollständige Website-Personalisierung – vor Ort, per E-Mail, mobil – mit starker Verhaltensverfolgung und dynamischer Inhaltsbereitstellung.
- ActiveCampaign: starker Allrounder (G2-Bewertung 88); ideal für mittelgroße Geschäfte, die Personalisierung über Inhalte und Marketing-Automatisierung ohne schwergewichtige Infrastruktur wünschen.
- MoEngage: solide Option (G2-Bewertung 75); bietet personalisierte Nachrichten über Web- und mobile Kanäle mit verhaltensbasierten Auslösern für dynamische Inhalte.
- Luigi’s Box: gute Wahl (G2-Bewertung 73) für Online-Shops, die Produktsuche, Onsite-Widgets und Inhaltsblöcke basierend auf Besucherabsicht personalisieren möchten.
- ContactPigeon: Ebenfalls 73 auf G2; ausgerichtet auf E-Commerce mit dynamischen Website-Inhalten, Pop-ups, Verhaltensauslösern & Automatisierung für Produktgitter-Personalisierung.
- edrone: ebenfalls 73; zielt auf den Online-Handel ab, indem es CRM/Daten mit dynamischer Inhaltsplatzierung und kanalübergreifender Automatisierung kombiniert.
- Salesforce Marketing Cloud Personalization (ehemals Interaction Studio): Lösung im Unternehmensmaßstab (73); leistungsstark, wenn Sie bereits im Salesforce-Ökosystem sind und umfangreiche Personalisierung im großen Maßstab benötigen.
Welche Erfahrungen habt ihr mit diesen gemacht?
Für E-Commerce-Teams: Welche Personalisierungsplattform hat Ihrem Geschäft tatsächlich geholfen, wirklich dynamische Inhalte zu liefern (nicht nur personalisierte Empfehlungen), und welchen Unterschied hat es bei der Konversion oder dem Engagement gemacht?
Wir müssen den Konversionswert im Suchbegriff-Bericht von Google Shopping Ads korrigieren. Diese Woche wurde angegeben, dass ein Begriff mit 2 Klicks 11 Konversionen und ein anderer Begriff mit 2 Klicks 7 Konversionen erzielt hat. Das ist völlig daneben. Wir müssen ACoS = Werbeausgaben / Umsatz pro Keyword berechnen, damit wir wissen, wie viel wir pro Keyword bieten sollen. Für diejenigen, die nicht wissen, wie man Gebote in Shopping Ads nach Wunsch festlegt, macht man es mit einer Kampagne mit hoher Priorität und super niedrigem Gebot, die alle unerwünschten Ausgaben aufnimmt, und dann blockiert man die gewünschten Ausgaben über negative Keywords. Dann hat man eine Kampagne mit mittlerem Gebot, die die gewünschten Ausgaben auffängt, die in der ersten Kampagne blockiert wurden, und man wiederholt dies, bis man zu den Kampagnen mit niedriger Priorität kommt, die sich gegenseitig ausschließende Negativlisten für die gewünschten Keywords benötigen. Wenn Sie Shopping-Anzeigen machen und verstehen, was ich gerade gesagt habe, und auch wissen, wie man Keywords nach ROI auswählt und dann einstuft, dann wird dies wahrscheinlich Ihr Schicksal zum Besseren wenden. Zurück zu unserem Problem: Wir fliegen blind, weil Google keine Spur von Genauigkeit in ihrer Konversionsverfolgung hat. Es ist ein Witz und die Informationen könnten nicht falscher sein. Wir brauchen Software, die die Konversionswertspalte des Google Shopping-Suchbegriff-Berichts korrigieren kann, da die Verfolgung von ACoS pro $1 CPC pro Keyword entscheidend ist, um Keywords nach ROI zu ranken und dann die Methode zu befolgen, die ich beschrieben habe, um Ihre Keyword-Gebote gemäß dem ROI zu konfigurieren, sodass Sie Ihr Targeting besser maximieren als es jede KI oder jeder Berater jemals für Sie tun könnte. Mein Hintergrund sind über 10 Millionen Dollar an Amazon-Anzeigen und ein paar Wochen jetzt bei den Google-Anzeigen, wo wir bisher bei über 1.300 Klicks, über 100.000 Impressionen und unter 6% ACoS pro Tag in den wenigen Wochen, in denen ich dabei bin, liegen. Ich kenne das Ranking von Keywords nach ROI aus allen gesammelten Amazon-Werbedaten, aber wir brauchen diese gleichen Daten von Google Shopping, aber sie haben einen fehlerhaften Konversionswert. Bitte beraten Sie, ob diese Software oder eine der anderen einen Bericht erstellen kann, der Keyword und Umsatz enthält und korrekt ist. Wir brauchen nur das, und dann können wir den fehlerhaften Bericht von Google korrigieren.









