Avaliações e Detalhes do Produto Ultiboard

Pessoalmente, eu tinha usado o Multisim para simulação de circuitos, então foi muito fácil fazer a transição para o Ultiboard para o design de PCBs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes é muito lento e trava, mas na maioria dos cenários funciona bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A maioria dos softwares de design de PCB são mais complexos para iniciantes. A melhor coisa sobre o Ni Ultiboard é a sua simplicidade. É tão simples que os iniciantes podem usá-lo facilmente. Ao mesmo tempo, eles podem projetar circuitos de PCB complexos. Podemos manipular manualmente as camadas de cobre do circuito. Podemos mudar ou criar manualmente pegadas para componentes existentes ou novos que adicionamos ao nosso design. Também podemos adicionar novos pacotes ao Ni Ultiboard. Outra coisa que mais gosto é a capacidade de transferir nosso design do Ni Ultiboard para o Ni Multisim para verificar a resposta do nosso design. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Um dos pontos negativos do NI Ultiboard é seu cabeamento de circuito incompleto durante o auto-roteamento. Quando usamos o auto-roteamento, eu experimentei que, na maioria das vezes, ele completa até 85 a 90%. Às vezes, ele faz um excelente trabalho durante o auto-roteamento e gera 100%. Mais uma coisa que o software deveria ter, assim que completamos nosso design, deveria haver uma opção que mostre as perdas totais de energia que ocorrem em nosso design de PCB com respeito a uma corrente especificada, uma espessura de camada de cobre especificada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O recurso de empurrar componentes facilitou muito o meu trabalho. Eu conseguia fazer PCBs dentro de padrões de design rigorosos em pouco tempo. O recurso de edição de componentes no local é um salva-vidas. Muitas vezes, durante a fase de design, nos deparamos com irregularidades no footprint de um modelo específico. Leva bastante tempo voltar e alterá-lo no banco de dados e retomar o trabalho novamente. A edição de componentes no local me permite editar o footprint diretamente na placa, economizando um tempo valioso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não consigo selecionar um traço em uma camada individual, mesmo que esteja trabalhando na camada pretendida. Todos os traços dentro da área de seleção são selecionados, mesmo que estejam em camadas separadas.

Os nomes das redes não são visíveis até que eu dê um grande zoom na área pretendida na PCB. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ultiboard é eficaz. Ele pode e irá projetar uma placa de circuito para impressão. É útil que ele possa gerar as conexões para o usuário enquanto também permite ajustes ou personalizações completas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ultiboard pode não ser o aplicativo mais fácil de usar existente hoje. Os ícones podem ficar um pouco desorganizados. Os indicadores, como um ângulo de <= 90 graus nas rotas, podem ser finos e facilmente perdidos se você não estiver procurando por eles. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Melhor software para circuito e design de PCB. Eu o usei principalmente quando era estudante de engenharia em cursos e exames de eletrônica. O software era muito fácil de usar, mesmo para estudantes, e com supervisão mínima e assistência dos professores. Com este software, consegui criar um circuito de múltiplas camadas em um tempo razoável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- A interface gráfica do software parece um pouco retrô, especialmente com o tempo atual.

- Encontrar componentes eletrônicos também é um pouco tedioso, e a busca deve ser precisa.

- A simulação às vezes não funcionava ou não era precisa para o circuito complicado, e levou algum tempo para encontrar a causa raiz.

- Há também menos documentações e ajudas com o software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É muito simples e fácil, especialmente para estudantes novatos. É tão simples que iniciantes podem usá-lo facilmente. Você pode projetar circuitos de PCB simples, bem como complexos, especialmente ao trabalhar com microcontroladores e microprocessadores. Completei meu projeto de último ano usando este software, o projeto foi um DETECTOR DE FERRO DE MALHA ABERTA DE UMA ESTEIRA TRANSPORTADORA. É basicamente um projeto baseado em PLC no qual braço eletromagnético e esteira transportadora são usados. O eletroímã é energizado, usando contadores, temporizadores e interruptores, e coleta todas as peças de ferro do lixo através de uma Lógica de Programa fixa, e nenhum sensor é usado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

alguns dos componentes não estão presentes na biblioteca. ou seja, IC's e sod's. às vezes fica preso no meio ou problema de travamento. mas, por fim, eu pessoalmente gosto muito. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gostei da interface simples, assim como da viabilidade de importar do NI Multisim, o que me permitiu imprimir uma PCB do amplificador CE em que eu estava trabalhando, além de adicionar muitas camadas à fiação. Além disso, consegui personalizar o menu para atender às minhas necessidades específicas. Ainda não imprimi a PCB, mas parece muito simples. A interface, embora desatualizada, ofereceu facilidade de uso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não gosto do fato de que a interface do usuário está um pouco desatualizada, assim como o fato de que a fiação de cobre às vezes se mistura e precisa ser ajustada manualmente. Além disso, não gosto que os componentes tenham que ser desembaraçados manualmente para se adequar às especificações da placa PCB. Uma interface mais moderna seria excelente. Também gostaria que houvesse compatibilidade com o MAC OS, já que sou um usuário principal de MAC. Seria ótimo ver o Multisim e o Ultiboard integrados em um único sistema. Além disso, encontrei o problema de ter que reabrir os arquivos porque eles continuavam travando no Windows 10, mas tenho certeza de que é apenas um bug temporário que em breve será corrigido. Problemas simples no geral. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu adorei como o programa era fácil de usar. Já se passaram mais de 4 anos e posso dizer honestamente que ainda me lembraria de como fazer a maioria dos "comandos" que usei. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, a maneira como o programa tentava simplificar seu chip era mais complicada do que antes. Acho que isso é esperado de qualquer programa, no entanto. Acho que às vezes o programa nos deixava ser muito livres com a forma como conectávamos os componentes do microchip e isso era impossível na vida real. Novamente, porém, não acho que isso seja algo incomum do programa e mais provavelmente tinha a ver com inexperiência. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A coisa mais útil no ultiboard é que ele tem uma interface de usuário intuitiva, é fácil de usar e tem uma aparência limpa. Eu realmente gosto do recurso de encaixe ao conectar pinos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O recurso de auto-rota poderia funcionar melhor. As desvantagens são que às vezes fica desordenado ao importar arquivos e salvar arquivos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Rota fácil e detecção automática de erro no layout. Também utiliza a tecnologia mais recente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há nada que eu realmente tenha gostado e usei durante todos os meus anos de faculdade e não encontrei nenhum recurso desnecessário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.