Avaliações e Detalhes do Produto TestStand

A capacidade de realizar testes melhorou os esforços da equipe e isso, em troca, aumentou a produtividade. Seus recursos são destinados a testes no entendimento leigo, mas além disso há aumento de produtividade, trabalho em equipe eficiente, redução de desperdícios e diminuição de tentativas e erros. Isso reduz os custos de produção. Para ser honesto, não é o aplicativo mais fácil de operar se você não está na sua área. Além disso, a interface pode levar tempo para você entender como funciona e, ainda assim, a implementação só é possível com uma pessoa que realmente o compreenda bem. Em resumo, não é algo que todos conseguem usar facilmente. No entanto, os recursos de relatórios e registros perfeitamente integrados garantem que você obtenha os resultados corretos. Reduziu nossa taxa de falhas, assim como os erros diminuíram significativamente. Quando comparado a outros aplicativos similares, o TestStand é a alternativa certa e favorece grandes equipes. O suporte ao cliente é direto, garantindo que seus problemas sejam resolvidos instantaneamente. Possui inúmeras vantagens para integração de software, como salvar dados gerados a partir de testes em banco de dados local ou baseado em nuvem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que percebi sobre o TestStand é que ele não favorece pequenas ou médias empresas devido ao seu custo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A funcionalidade de loop é inútil. O software é instável ao executar threads, causando problemas ao fechar o aplicativo. Mensagens de erro originadas do LabVIEW interrompem a sequência de teste no TestStand, exigindo o fechamento de janelas. O preço é caro para indivíduos ou pequenas e médias empresas. Requer tempo para entender e se familiarizar com a interface. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma ferramenta inútil para integrar capacidades com outras ferramentas e frameworks. Desenvolver testes usando o TestStand é inépcia e difícil. O software não é amigável ao usuário e é difícil de aprender. Também carece de documentação e suporte confiável. Aumenta o tempo de teste, mas reduz o desempenho, dentro do nosso processo de teste. As capacidades de tratamento de erros não são robustas o suficiente para lidar com todos os erros potenciais que ocorrem durante o teste. Isso levou a falhas nos testes e perda de dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

TestStand é caro para indivíduos ou para médias empresas. Sua funcionalidade de loop é inútil, pois não consegue atender às expectativas dos usuários. As funções e opções do TestStand são difíceis de operar. Leva tempo para se familiarizar com a interface e entender quando utilizar as funções. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há uma curva de aprendizado envolvida para aqueles que não estão familiarizados com o LabVIEW. Compreender e utilizar os recursos e capacidades do TestStand requer tempo e esforço. Seus módulos de teste e funções integrados há casos em que implementar personalizações que não são facilmente alcançáveis com o TestStand. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ser capaz de salvar os dados gerados pelos testes em um banco de dados local ou na rede Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gostaria que cobrisse mais linguagens de programação como Java. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fácil de criar sequências de teste e provavelmente um dos softwares preferidos pelos clientes. Oferece muitas vantagens para a integração de software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Preço do software, especialmente renovações anuais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A velocidade com que o processo completo de teste é realizado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não consigo pensar em nenhum. É um ótimo produto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu aprecio a fácil integração do LabVIEW em cada etapa e como é fácil de configurar. Também gosto de como é fácil para um operador de produção testar usando este software. É também uma plataforma fácil de navegar e editar itens. A plataforma NI é um aspecto positivo sobre o TestStand. A NI tem muito hardware que pode ser emparelhado com o TestStand para permitir muitas configurações diferentes para testar uma variedade de produtos. O TestStand é também uma ferramenta útil ao utilizar o mesmo LabVIEW Vi para múltiplas etapas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Definir as variáveis pode se tornar complicado, especialmente ao transferir variáveis para diferentes PCs e sequências. O recurso de loop não é tão útil quanto eu gostaria. Eu gostaria de ver o loop para a média dos resultados. Às vezes, o software pode ficar caprichoso quando está executando múltiplos threads e você não pode fechar o aplicativo. Também tive alguns problemas com mensagens de erro do LabVIEW que não permitem que a sequência do teststand continue. Requer que o usuário feche a janela do LabVIEW para continuar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. A automação de testes tem sido uma bênção para a produtividade e o desempenho da equipe.

2. Nossa taxa de erros e falhas diminuiu consideravelmente.

3. Comparado a outros paradigmas de teste, o TestStand é uma excelente alternativa para grandes equipes.

4. Bom suporte ao cliente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Custos exorbitantes para indivíduos ou pequenas e médias empresas

2. Alguns casos de teste são difíceis de implementar Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Automação ou os recursos de detecção automática Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Lance patch bimestral relacionado à automação Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ótimos recursos de relatórios e registro integrados

Boa interface de usuário que ajuda na fácil depuração e desenvolvimento de scripts de teste

Fácil de configurar para execução paralela Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A única preocupação é o preço, bastante caro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.