Avaliações e Detalhes do Produto OpenText Application Quality Management

Não há nada que eu realmente goste.

Funciona.

A visualização em grade dos bugs é boa.

O design do plano de teste manual é bastante bom. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Seu cliente é pesado no navegador. Não há como abrir outra janela. Lento, enorme. Tudo está com defeito. Mesmo que seja uma mudança. Não há maneira fácil de impor o fluxo de trabalho. Alguns estados de fluxo de trabalho são padrão, o que não é possível mudar a partir da administração. Não consigo fazer links de defeito para muitas entidades, mas essas entidades podem criar links para defeito. Sem botão de voltar - avançar. Todos os diálogos são modais, não há como olhar em outro lugar com o detalhe do defeito ou qualquer outra coisa aberto - impossível usar a vantagem de dois monitores. Não há como limitar algumas possibilidades. O gerente de requisitos não está realmente funcionando como gerente de requisitos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

HP ALM integra-se bem com outros produtos HP e possui todos os recursos necessários para testar a cobertura de código. Ele também gerencia dados de teste, facilitando assim o teste de aplicações. Excelentes recursos de relatório de bugs e painéis de análise também. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A curva de aprendizado é um pouco íngreme e o aplicativo não é intuitivo. Falta a capacidade de editar vários casos de teste juntos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A categorização e as funções de busca. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não gosto do formato de relatório ad hoc e muitas vezes preciso copiá-lo para um formato mais amigável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usamos o Quality Center para rastrear nossos pedidos de dados para testes de Garantia de Qualidade. Sempre elogiamos a facilidade de uso desta ferramenta ao comunicar com os membros da nossa equipe e atualizar as alterações que fazemos em um relatório Cognos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

> O HP Quality Center precisa fazer uma versão mais eficiente do aplicativo porque experimentamos lentidão ao usar esta ferramenta pela web

> A função de busca pode ficar confusa às vezes

> Os gráficos que mostram os resultados das solicitações de dados ou rastreamento de mudanças poderiam ser ainda mais melhorados

> Eu tive outras equipes reclamando sobre o aplicativo móvel Análise coletada por e hospedada no G2.com.

HP ALM ou HP Quality Center é um software sólido de rastreamento de bugs que existe há algum tempo. Há muitos tutoriais e recursos de ajuda online quando você precisar de ajuda. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- Ele não possui um quadro ágil Kanban. O HP Quality Center funciona mais como um modelo em cascata.

- A interface do usuário não é muito amigável. Requer muitos passos para registrar um defeito. Os fluxos de trabalho são muito ruins.

- Se você escrever planos de teste ou criar defeitos, ele expira, todo o seu trabalho será perdido. Tivemos que refazer o trabalho muitas vezes porque o HP Quality Center às vezes não salva nosso trabalho quando expira.

- O desempenho do HP Quality Center é muito ruim. Às vezes, ele simplesmente trava e fecha. O QA teria que esperar ao carregar planos de teste ou vincular casos de teste aos laboratórios de teste.

- A licença do HP Quality Center é muito... muito cara. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Quality Center é uma solução ERP muito boa para negócios. Eu o utilizei para gerenciar tickets de projetos e foi muito útil e eficaz no acompanhamento de todos os meus dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sua página inicial pode ser mais interativa. Demora muito para carregar. Deve ser rápida e interagir facilmente entre várias funcionalidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Centro de qualidade - boa ferramenta para abrigar requisitos e planos de teste. Amigável ao usuário e melhor GUI. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A personalização pode ser melhor, também a execução automática de testes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto da capacidade de ver um bom relacionamento entre requisitos, bugs e casos de teste. A capacidade de produzir relatórios também é útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Até agora, não foram observadas grandes desvantagens. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

a ferramenta oferece ótima organização, compartilhamento de documentos, recursos de script de teste. Eu a uso para escrever casos de teste, e pode ser compartilhada com meus colegas. eles revisam e atualizam. Quando começamos a testar, podemos atualizar os casos de teste com o status. É uma ótima ferramenta se você estiver apenas usando esses recursos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora a ferramenta ofereça uma maneira de organizar seus scripts de teste e documentos, a interface é muito antiga e há congelamentos frequentes. Isso precisa ser atualizado, pois há documentos importantes salvos nesta ferramenta e seria ruim perder esses devido aos congelamentos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

HP ALM é um bom pacote de serviços. Melhor característica que gostei foi a facilidade com que colabora com o Microsoft Visual Studio. Isso melhora a produtividade do desenvolvedor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não gostei do recurso de rastreamento de bugs, pois não é tão preciso quanto seus concorrentes. Todo o resto dos recursos estava bem e bom. Os desenvolvedores por trás desta ferramenta fizeram um trabalho que vale a pena apreciar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.