Avaliações e Detalhes do Produto Monodevelop

Eu gosto do .NET, então esta versão leve é perfeita. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sinto falta de alguns recursos do .NET Core. DI seria bom. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sendo um desenvolvedor Unity, eu realmente gostei da integração que ele oferecia com o Unity e foi a razão pela qual eu o usei. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu estava triste ao ver a integração do Unity sendo descartada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Parece muito leve e integra-se bem com o Unity. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A tela de abertura cobre mensagens de aviso e a falta de formatos de sintaxe pré-definidos em tema escuro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O código se ajusta corretamente e as indentações do veículo ao escrever o software NET de capacidades C# e depurá-lo, mas a experiência habitual não foi terrível, o que é de primeira categoria para desenvolver a interface de usuário GTK+ em C#. Bela interface de usuário e um monte de funções que incluem depuração e implementação completas. Integrado com a unidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A instalação de versões mais recentes e maiores do .NET Framework foi terrível. Houve problemas adicionais ao trabalhar com ASP. Não tenho questões que não me agradem. Aproximadamente este aplicativo de desenvolvimento. analisar depois do que seguir em frente com o dispositivo Análise coletada por e hospedada no G2.com.

-Plataforma cruzada

-Conversão fácil de soluções e projetos do Visual Studio

-Códigos intercambiáveis para mono e .Net e, assim, construir, executar e executar no Windows, Linux e Mac quase sem problemas

-Completamente gratuito e, portanto, ótimo para prototipagem, laboratório universitário e experiência prática Análise coletada por e hospedada no G2.com.

-Comportamento frequentemente imprevisível. Às vezes, o código é executado de maneira muito diferente nos ambientes Mono e .Net, o que não está documentado em nenhum lugar.

-Falta de documentação e suporte super-padrão como o MSDN

-Não é tão bom para aplicações em larga escala empresarial

-Nenhum pacote de instalador msi ou exe da versão mais recente (V7.6) está disponível para Windows. Isso é muito estranho Análise coletada por e hospedada no G2.com.

IDE com características tradicionais como formatação de código, conclusão automática de código são todas suas características incorporadas. É uma fonte aberta que ajuda na codificação em profundidade. Tem um designer GUI de gtk, ou seja, stetic, que é ideal para desenvolver a interface de usuário GTK+ em c#. Suporta muitas linguagens como c#, java, c, visual basic NET e muitas mais. Usei C# no monodevelop IDE, que é o melhor com ele. E o melhor de tudo é que enquanto se desenvolvem jogos no Unity a codificação de software com C# pode ser feita no monodevelop. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do usuário é um pouco difícil de ajustar como iniciante, para o qual é necessário algum tempo para aprender e depois seguir em frente com a ferramenta. Às vezes, travar isso é muito estranho. Mas isso é o melhor para os desenvolvedores de jogos, que está bem integrado na unidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É grátis quando se baixa e se usa. Funciona no Linux e no Windows, unindo muito bem Unity. Desenvolvi C# e foi um excelente prazer na moda. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ainda faltam alguns retoques, mas sem dúvida o monodevelop está superando o visual studio. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma plataforma leve que funciona tanto no Linux quanto no Windows, o que é ótimo quando nem todo mundo está no mesmo sistema operacional. O melhor para mim é a simplicidade do seu design e o fato de que é super fácil vinculá-lo com o Unity. Codifiquei apenas em C# com ele e foi uma boa experiência no geral. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Agora que o Visual Studio Code já está disponível, é muito difícil que esse tipo de IDE continue sendo realmente atraente. Então, eu diria que a falta de características. Mesmo que a integração com o Unity seja fácil e tudo, ainda há alguns problemas e erros com ela e isso poderia ser melhorado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A capacidade de utilizar uma camada compartilhada entre iOS e Android torna a programação muito mais fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O tempo necessário antes que as atualizações da plataforma sejam interpretadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto mais da interface do usuário, pois não é muito confusa e é bastante fácil de entender, assim como de usar. Além disso, o aspecto visual da interface onde você pode ver seu projeto também é muito bom. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Talvez o fato de que o layout geral da estação de trabalho seja um pouco simples e não ofereça tantas opções de personalização. No entanto, ainda é bastante personalizável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.