Avaliações e Detalhes do Produto Lectora

Tenho usado o Lectora desde a versão 12 e acho que é altamente eficaz para criar conteúdo interativo de eLearning. Suas poderosas ferramentas de autoria permitem uma ampla personalização, enquanto o design responsivo garante compatibilidade em diferentes dispositivos. A interface amigável simplifica a criação de cursos e integra-se perfeitamente com Sistemas de Gestão de Aprendizagem (LMS) para rastrear o progresso dos alunos. Além disso, o Lectora suporta elementos multimídia como vídeos, áudio e animações, que aumentam o engajamento e a eficácia geral. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As atualizações do Lectora podem às vezes causar problemas com o processo. Elas também são relativamente caras e exigem renovações anuais. Embora suportem a integração com LMS, alguns usuários podem enfrentar problemas com certas plataformas LMS ou exigir configuração adicional. Designs responsivos estão disponíveis, mas o conteúdo precisa ser alterado manualmente. Além disso, o uso da plataforma em dispositivos móveis ainda não é estável. Se ocorrer um problema, pode demorar muito para ser refletido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

modelos pré-carregados, recursos para a criação de cursos e-learning Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Que na realização de exames, é muito complexo administrar os bancos de questões e os cursos às vezes não ficam corretamente configurados. São necessários conhecimentos técnicos muito especializados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Trivantis Lectora é uma ferramenta completa de autoria de e-learning com todos os recursos que se pode imaginar, de uma maneira sofisticada. A melhor coisa que eu gosto no Lectora são os recursos de complementos como o Camtasia, que é uma poderosa ferramenta de gravação de tela, que atende às necessidades básicas de treinamento em vídeo. Camtasia também é uma ferramenta de edição de vídeo independente com muitos recursos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ao contrário de outros concorrentes, o Lectora não é um software fácil que se pode começar a usar no primeiro dia. Seja a publicação LMS ou SCO, é necessário se familiarizar e aprender com antecedência. Mas, uma vez que nos acostumamos com sua interface, as coisas fluem bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Lectora é um software poderoso para desenvolver conteúdo de cursos interativos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os sinos e apitos (recursos extras) são como programação - não é o meu forte. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Este produto é tão fácil de usar. Muito intuitivo e tão flexível para atender a todas as nossas necessidades! A capacidade de capturar rapidamente trechos do sistema real em que estávamos treinando foi muito útil. Depois, conseguimos incorporá-los rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ainda não encontrei nada com o qual não esteja feliz! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Opções de autoria robustas e boas, e forneceu um bom pacote antes da publicação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Faz chamadas estranhas ao criar pacote SCORM 1.2 e não funciona em todas as plataformas LMS. Quando o suporte técnico foi solicitado, o ticket foi aberto, mas não houve ajuda. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É versátil e oferece todas as ferramentas necessárias para desenvolver um treinamento eficaz. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é tão amigável quanto outras ferramentas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Publisher lida com variáveis melhor do que qualquer outro software, além de fornecer acesso fácil às variáveis da API do LMS para personalizar o curso para o aluno.

Usar propriedades herdadas facilita determinar quais objetos aparecem em cada página ou limitar a certas páginas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se você quiser fazer ramificações complexas, pode ser muito difícil ver para onde as ramificações vão, já que o esboço do curso é exibido de forma linear (pense no PowerPoint, por exemplo).

Os estados dos botões são muito limitados.

Não é possível construir páginas em camadas, tornando difícil que várias coisas apareçam em uma página (pense em interação com abas, por exemplo). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Isso é bom para designers instrucionais que não sabem nada, ou quase nada, sobre gráficos ou programação. Ele torna funções básicas como navegação de página e pontuação de testes muito fáceis. Se você pode usar o PowerPoint, pode usar o Lectora. No entanto, em termos do que você pode criar, você está apenas um pouco menos limitado do que estaria usando o PowerPoint. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se você quiser fazer algo além da página básica de texto e imagem, ou usar qualquer interação que o Lectora não tenha incorporado, ele vai lutar contra você a cada passo do caminho. O código que ele gera é críptico, e o software é tão cheio de bugs que impede salvamentos, perde trabalho e frequentemente trava. O suporte ao cliente parece não saber como resolver nenhum desses problemas, e não há uma comunidade online ativa e substancial para ajudar quando você tem dúvidas sobre recursos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Desde minhas próprias experiências iniciais até minha introdução ao Lectora Inspire 16, vi a Trivantis fazer inúmeras melhorias mensuráveis no software com base no feedback dos usuários, sempre se esforçando para melhorar, mesmo onde não necessariamente precisavam fazer melhorias - quando viam uma oportunidade de melhorar alguma função, eles o faziam. A curva de aprendizado à parte, o Inspire é versátil o suficiente para lidar com construções variadas, dependendo da necessidade. Desde questionários simples até cursos complexos navegados pelo usuário com múltiplas trilhas, o Inspire tem a funcionalidade para tornar o processo contínuo e suave para o usuário - e, na maioria das vezes, sem complicações para o desenvolvedor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o programa seja incrível e capaz de inúmeras funções, ele tem uma curva de aprendizado. Esta curva pode parecer assustadora para os não iniciados e impedi-los de explorar o sistema além do que é necessário para a construção que estão tentando alcançar. Ouvi muitas comparações com os programas da Adobe, sendo o argumento de que a curva de aprendizado da Adobe é mais fácil. Embora eu entenda esse argumento, proponho que a curva de aprendizado da Adobe é mais fácil apenas porque não há tanto que se possa aprender e fazer em comparação com o Inspire. Análise coletada por e hospedada no G2.com.