Avaliações e Detalhes do Produto JW Player

Usamos isso por 8 anos, e não tivemos nenhum tempo de inatividade significativo ou problemas. É uma plataforma estabelecida, que tem sido bastante estável também para uso mais intenso. Pode escalar com necessidades maiores de vídeo - mas para ser honesto, hoje em dia todas as plataformas podem fazer isso. Então, qual é a melhor? Eles entregaram vídeos bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há muitas desvantagens na minha experiência. Deixe-me abordar algumas, para facilitar sua decisão de permanecer, migrar ou começar com eles.

1. Preço baseado em pacotes

Primeiramente, eles não cobram com base no uso, mas sim em pacotes. Isso significa que você está sempre pagando por armazenamento, streams e visualizações que talvez não use. Quando você ultrapassa um pouco, eles vêm imediatamente com cobranças adicionais. O mais importante, porém, é a maneira desonesta como cobram pelo armazenamento.

2. Cobranças de armazenamento enganosas

Eles cobram tanto pelas diferentes variantes armazenadas (justo), quanto pelo tamanho original do vídeo que eles removem. Isso significa que as cobranças de armazenamento são fortemente inflacionadas. No nosso caso - após migrar para uma nova solução, passamos de 22TB armazenados para 6,6TB armazenados. Isso eventualmente leva a uma redução de 78% em nossas despesas com nossa solução de vídeo.

3. Opções limitadas de personalização

Eles oferecem opções de personalização muito limitadas nas configurações e no player. Quando você está trabalhando com isso, acha que está tudo bem. No entanto, após a migração, percebemos quantas opções estávamos perdendo. Pense em personalizações para o player, recursos de API, etc. Nossos desenvolvedores estão muito felizes após a migração.

4. Alto custo em relação ao valor

Devido aos números de armazenamento inflacionados e às atualizações de pacotes necessárias, pagamos significativamente mais do que o necessário. Após trocar de fornecedor, nossos custos anuais de streaming caíram 78% (economizando aproximadamente USD 14.000) enquanto mantínhamos o mesmo uso. A migração levou cerca de uma semana e foi simples. Nosso maior arrependimento é não termos mudado antes.

5. Gerentes de conta são representantes de vendas

Eles os chamam de suporte e gerentes de conta. No entanto, para ser honesto, eles estão lá apenas para empurrá-lo para pacotes mais altos. Vêm com 'você tem excedentes significativos, se você atualizar para um pacote mais alto, podemos dispensá-los'. Não tenho certeza se isso é algo que você pode esperar de uma empresa que cobra tanto - mas dos gerentes de conta espero que eles também procurem maneiras de ajudar seus clientes, não apenas como tirar o máximo de dinheiro deles. Mas isso pode ser apenas uma esperança de que mais empresas não façam isso.

No geral, tem sido estável de usar. Apenas seu preço opaco e injusto e funcionalidades limitadas fazem dele uma escolha ruim. Existem muitas outras soluções no mercado que você deve tentar antes de usar o JW player. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto do JW Player pela sua interface de usuário e velocidade de upload! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

JW Player é muito fácil de usar, não tenho reclamações! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nós usamos o JWPlayer para hospedar vídeos para públicos internos e externos. A ferramenta é simples, fácil de usar e integra-se com SSO. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Único inconveniente é a necessidade de receber um código único por e-mail ao fazer login via SSO. Pequeno ponto de dor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É útil porque o tempo de upload para vídeos é inferior a 30 segundos e mantém o conteúdo de vídeo organizado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É um pouco difícil de entender quando você começa a usar e você tem que passar o mouse sobre os ativos para clicar em uma caixa e movê-los. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não gosto da maioria das coisas sobre o JW player. Tem sido uma luta me acostumar com ele e continua a me surpreender com coisas que não vão bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É difícil distinguir entre nossas diferentes páginas de upload (temos 3 marcas). O fato de eu ter que adicionar o nome do meu próprio arquivo de origem é ridículo e repetitivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

JW Player possui muitas ferramentas diferentes de análises e insights, incluindo total de reproduções, taxa média de conclusão de vídeo, dispositivos e países. Isso facilita para nossa equipe avaliar com o que nossos usuários estão se identificando e com o que não estão. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O aplicativo é bastante caro de usar se você o utiliza para hospedar grandes volumes de conteúdo, como fazemos em nossa plataforma. Caso contrário, estou muito satisfeito com minha experiência usando o JW Player. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Faz um tempo desde que usei o JW Player, mas, quando comecei na Ranker, nós o usávamos. Foi interessante usá-lo para distribuir vídeos para vários canais / feeds RSS, mas, no final, a Ranker decidiu parar de usá-lo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface era um pouco desajeitada para configurar feeds, etc. Funcionava, mas a interface do usuário exigia um pouco de entendimento - nós a usamos para enviar vídeos para o MAZ em conjunto com um canal Roku (OTT) que tínhamos na época. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A princípio, queríamos encontrar apenas uma solução para poder inserir vídeos em páginas da web, nessa busca por alternativas temos o JW Player, a primeira impressão é que era fácil de usar, tudo estava organizado e sem distrações visíveis no player. Outra característica dentro dessa facilidade que indico a você é o quão flexível foi completar o processo de integração ao CMS central que usamos, tudo está unificado para não usar programas extras. Em geral, o que eu poderia dizer sobre o JW Player é que da nossa parte ele é geralmente aprovado, com boa tecnologia, e é importante fazer uso de tudo o que o player oferece, como sua análise ou monitoramento de ROI, para que a aplicação fortaleça seu trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu diria que o gerenciamento de vídeo deles ainda é um pouco fraco, o que eles oferecem é completamente eficiente, devo dizer, mas gostaria de ter publicação multicanal ou segmentação de público, a menos que ofereçam isso em planos de pagamento mais avançados, mas é inexistente e não vejo sinais de integrar esses ou outros recursos valiosos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

JW Player é um software que tem tempo e que sempre foi amigável para os criadores de páginas web, esta plataforma serve como hospedagem e reprodução de vídeos, para que você possa localizá-los em sua página web sem ter que usar plataformas que contêm anúncios que interrompem seu conteúdo, este player é caracterizado por sua velocidade, além de ser em formato HTML5, então nos últimos anos se tornou muito poderoso, também se você adquirir o pacote empresarial, obterá funções muito mais profissionais com a integração de análises, o que lhe dará a possibilidade de ter relatórios personalizados, com dados em tempo real sobre como estão indo as estatísticas do seu conteúdo, tanto no seu site quanto nas diferentes plataformas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tive um contratempo bastante intrigante, já que em alguns dos nossos vídeos começou a aparecer um erro no momento da reprodução, esse erro apontava para o vídeo como se estivesse danificado, é claro que a primeira coisa que fizemos foi validar o status na plataforma de vídeo e estava completamente bem, não estava danificado, tentamos entrar em contato com o serviço de atendimento ao cliente, e eles não nos deram nenhuma solução eficaz, então por conta própria decidimos baixar e enviar o mesmo vídeo novamente, e foi resolvido, isso nos fez ver que o problema estava no software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que gostar se eles silenciarão um dos meios de comunicação favoritos da América. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eles cancelaram o hospedagem de vídeos do PragerU. Eles acham que escolher lados é uma decisão de negócios inteligente. Vá acordado e vá à falência. Hora de todos nós acordarmos e encerrarmos a cultura do cancelamento e a censura da esquerda. Análise coletada por e hospedada no G2.com.