O que você não gosta Due.com?
Praticamente tudo. Além do tempo inicial para configurar a conta, entender o serviço e tentar mover nossa base de clientes para o serviço deles, você tinha que ir para a versão paga e ativar "pagamentos" para fazê-lo funcionar. Eles então enviaram a seguinte carta padrão para nos informar que fomos rejeitados para o serviço deles:
"Infelizmente, não podemos aprovar esta conta para processar pagamentos com a Due. Analisamos cada conta caso a caso e nossas verificações são todas proprietárias. Dito isso, não podemos divulgar nenhuma informação sobre nossa decisão por motivos de segurança. Observe que você ainda pode usar nossos outros produtos, como faturamento via PayPal, Dinheiro ou Cheque e nosso recurso de projetos.
Pedimos desculpas pelo inconveniente e desejamos boa sorte na busca por um processador de pagamentos alternativo."
Respondi com uma carta expressando meu descontentamento com essa forma de fazer negócios:
"Esta é uma resposta muito decepcionante e, francamente, não profissional às nossas tentativas de mudar para o seu serviço de faturamento. Se não processamos pagamentos suficientes por mês para valer a pena para vocês, podem simplesmente dizer isso. Caso contrário, somos um ISP saudável, Provedor de Serviço de Telefonia VoIP e empresa de consultoria de TI, em boa situação financeira. Não sei qual seria o motivo, além de algum limite de tamanho, para vocês decidirem que não somos 'qualificados' e não nos informarem o porquê. Se há um limite de tamanho, vocês deveriam declarar isso desde o início. Isso desperdiçou nosso tempo ao passar pelo processo de configuração de uma conta e inserir as informações que vocês exigiram. Se esta é a maneira como vocês fazem negócios, estou feliz por não termos avançado muito no uso de vocês."
Bryan, do suporte, pelo menos teve a boa vontade de responder:
"Eric,
Entendemos as frustrações e eu pessoalmente peço desculpas. Nossa equipe de suporte está sob ordens estritas de não divulgar informações sobre por que aceitamos ou recusamos certas contas. Não é baseado em nenhum fator único, como volume de processamento. Nossa equipe de risco tem múltiplas verificações em vigor e a maioria das informações não sai desse departamento.
Desejamos o melhor para o seu negócio!"
Ao que eu tive esta resposta final:
"Bryan,
Obrigado por responder. Tenho certeza de que você não foi quem tomou a decisão, e entendo que você deve seguir ordens estritas quando as recebe. Tenho certeza de que você pode passar isso para sua equipe de risco, que se a razão para a rejeição não foi devido ao volume, os fatores de avaliação deles estão falhos. Se vocês aceitam pequenas e médias empresas, somos exatamente o tipo que vocês deveriam querer como parceiro. Crescemos mais de 400% em receita nos últimos 4 anos, dobramos nossa base de clientes a cada ano nesse período, mantemos zero dívidas e focamos na qualidade dos serviços para nossos clientes. Não divulgar a razão para a rejeição e se esconder atrás de razões absurdas de que suas verificações são 'proprietárias' e para 'proteger a segurança' é de muito mau gosto. Encontraremos outro processador, mas deixe-me dizer o quão desagradável foi essa experiência com sua empresa. Novamente. Não é sua culpa, tenho certeza, mas por favor, passe esse sentimento adiante."
Esta experiência de "integração" (que vi outros relatarem também) juntamente com os relatos que você vê aqui de não receber pagamento mesmo depois de ser aceito por eles, me faria querer ficar bem longe desta empresa para suas necessidades de faturamento e processamento de pagamentos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.