Avaliações e Detalhes do Produto CodeSubmit

Estamos usando o CodeSubmit há cerca de 2 anos para realizar nossa avaliação de programação para candidatos técnicos. Tem sido muito fácil convidar candidatos, e além disso, quando enviamos e-mails para a equipe do CodeSubmit com perguntas, eles sempre foram muito responsivos e atenciosos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, os candidatos não conseguem enviar o código a tempo e temos que fazer um acompanhamento manual para obter o código. Eu me pergunto se há alguma maneira de os candidatos ainda poderem enviar o código (mas receberem um aviso no terminal de que está atrasado, para que saibam que não têm mais tempo e não devem enviar mais) e que isso seja sinalizado no sistema como uma submissão tardia.

Infelizmente para nós, do lado da contratação, as avaliações de programação para fazer em casa podem não estar fornecendo tanto sinal de contratação devido à prevalência de pessoas usando LLMs que estão se tornando cada vez mais fortes em lidar com tarefas específicas, mas o CodeSubmit também tem outros produtos de entrevista além da opção de avaliação de programação para fazer em casa, e com base na comunicação pessoal com a equipe de suporte deles, eles estão pensando em como tornar o produto adaptável a esse problema.

Acho que é um bom produto, no entanto, não fiz muitas comparações com produtos concorrentes, então não posso dizer com certeza quais são as diferenças. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

CodeSubmit torna o processo de contratação fácil e interativo para todos. Os recrutadores não precisam mais enviar tarefas para casa manualmente e acompanhar o tempo. Honestamente, eu não sei mais como viver e trabalhar sem o CodeSubmit.

Exemplo. Nossa tarefa para casa tem um limite de tempo de 4 horas. Um candidato da Austrália decide começar às 19h no horário australiano. Nosso recrutador nos Emirados Árabes Unidos pode dormir tranquilamente, porque são 1h em Dubai. Não há necessidade de comunicar todos os detalhes com cada candidato. Não há necessidade de enviar o desafio manualmente.

Além disso, adoro como uma ferramenta de desenvolvedor pode ser gerida por "pessoas normais" :) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há nada que eu não goste no CodeSubmit. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Foi super simples encontrar avaliações relevantes na biblioteca de avaliações deles e convidar os candidatos. Como uma startup, estamos contratando bem devagar, então só precisei do serviço por um mês. Esqueci de cancelar e o sistema renovou automaticamente. O suporte ao cliente foi super prestativo para resolver meu erro! Definitivamente voltarei quando quisermos contratar novamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os candidatos que não completam uma avaliação ainda contam para os limites mensais. Então, temos que ser extremamente cuidadosos com quem convidamos! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Contratar engenheiros de software para posições tanto de trabalho remoto quanto presencial leva muito tempo para ser configurado de uma maneira que auxilie tanto os entrevistadores quanto os candidatos. O CodeSubmit eliminou a maior parte das dificuldades do processo ao:

- Ter uma biblioteca de tamanho adequado de perguntas personalizáveis que estão imediatamente disponíveis para uso

- Ter desafios de triagem, avaliações para fazer em casa e sessões de codificação em par em uma única interface

- Permitir que criemos um critério de avaliação personalizado para cada tarefa para que todos os gerentes de contratação sigam

- Atendimento ao cliente extremamente útil Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nossa única reclamação foi que, se você quiser usar vários testes com um candidato, você tem que convidá-lo manualmente para cada teste, momento em que um único candidato terá várias entradas de "candidato" que podem se tornar tediosas de acompanhar. Conseguimos enviar nosso feedback para a equipe do CodeSubmit, que confirmou que já estão trabalhando em uma solução para esse problema. Então, esperamos que em breve, não teremos nenhuma reclamação! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

CodeSubmit nos permitiu personalizar e empregar facilmente uma variedade de tipos e dificuldades de testes que nos ajudaram muito a filtrar e qualificar candidatos a desenvolvedores de forma muito melhor e mais rápida do que éramos capazes anteriormente com nossa pequena equipe. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Houve alguns pequenos pedidos de recursos que encontramos e mencionamos à equipe de suporte, mas nada que pudesse ser considerado realmente negativo. A equipe também foi extremamente receptiva às nossas sugestões. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como CTO de uma pequena startup, há 100 prioridades diferentes acontecendo, e criar um teste técnico para recrutamento pode estar longe na lista. O CodeSubmit me permitiu "terceirizar" a necessidade de criar um projeto para casa, fornecendo uma biblioteca muito grande de frameworks e projetos para escolher. Os candidatos também pareciam apreciar os projetos por serem de tamanho apropriado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Atualmente, não tenho nenhuma reclamação com o CodeSubmit. Ele faz exatamente o que diz e é fácil de usar. Altamente recomendado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

CodeSubmit nos permitiu contratar um engenheiro de front-end usando o que consideramos o melhor tipo de avaliação, sem precisar investir muito tempo nisso! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Falta de integrações com ATS, falta de capacidade para ter modelos de e-mail personalizáveis. Além disso, é realmente difícil encontrar quaisquer falhas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas das melhores coisas sobre o CodeSubmit são:

- Os desafios para levar para casa na biblioteca do CodeSubmit são fáceis de personalizar

- É fácil para os recrutadores adicionarem seus próprios desafios personalizados

- Integração de compartilhamento de tela para perguntas de acompanhamento pós-avaliação

- Fácil de gerenciar e rastrear candidatos (embora algumas melhorias possam ser feitas)

- Ótima experiência para os candidatos, pois eles podem usar suas ferramentas e ambiente local para completar as avaliações Análise coletada por e hospedada no G2.com.

No geral, o CodeSumit é um produto muito bom, mas há algumas áreas para melhoria. A saber:

- A maioria das avaliações técnicas integradas são muito centradas na web. Seria ótimo ver uma variedade maior de desafios para testar habilidades adicionais e áreas de especialidade.

- Algum esforço deve ser feito para melhorar a interface para gerenciar candidatos atuais e antigos. Por exemplo, não há capacidade de visualizar candidatos arquivados. Campos adicionais integrados para classificar por que um candidato foi aprovado ou rejeitado também seriam bem-vindos.

- Análises e insights estão atualmente em falta. Métricas adicionais - como classificações médias, o tempo médio para completar um determinado desafio - ajudariam a informar melhor as decisões de contratação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Rápido, bom UI/UX, poderoso, bom suporte ao cliente, que realmente entende seus problemas e necessidades Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Poderia ser um pouco caro para startups de tecnologia. Mas acho que está bem para a indústria. Como alguém de fora, é difícil entender por que tal plataforma custa mais do que todo o ATS. Não sou fã de questionar preços, acho que eles oferecem um serviço excepcional e estamos felizes em pagar por isso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- ótimo complemento para o processo de recrutamento de Engenheiros de Software

- configuração fácil com muitos modelos de tarefas

- a revisão é feita dentro do CodeSubmit, comentários para Recrutadores

- vídeo explicativo oferece mais insights sobre os pensamentos dos candidatos

- tarefa pode ser limitada a um certo tempo para ser cumprida Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- não há modelo de DevOps ainda

- às vezes os candidatos não enviam o código a tempo Análise coletada por e hospedada no G2.com.