
O que eu mais gosto nas Aplicações Gerenciadas do Azure é a experiência de implantação totalmente gerenciada e padronizada que elas oferecem. Elas permitem que soluções complexas sejam entregues de maneira controlada e consistente, sem exigir uma gestão operacional profunda do nosso lado. Eu aprecio como as atualizações, patches e manutenção são geridos pelo fornecedor, garantindo que a aplicação permaneça segura e atualizada com o mínimo de esforço da nossa equipe.
A clara separação entre o que podemos configurar e o que o provedor gerencia cria um ambiente confiável que reduz riscos e simplifica a governança. Além disso, a integração com o Azure Marketplace torna a implantação rápida, previsível e facilmente repetível em diferentes ambientes.
No geral, a combinação de simplicidade, confiabilidade e redução do ônus operacional é o que mais se destaca. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A principal desvantagem das Aplicações Gerenciadas do Azure é o nível limitado de controle e personalização disponível para o cliente. Como a solução é totalmente gerenciada pelo publicador, certas configurações e permissões são restritas, o que pode dificultar o ajuste do ambiente para requisitos internos específicos. Às vezes, esse acesso restrito pode atrasar a resolução de problemas ou limitar a flexibilidade ao tentar adaptar a solução a casos de uso únicos.
Além disso, a dependência do publicador para atualizações e manutenção significa que os cronogramas de lançamento ou correções nem sempre estão totalmente sob nosso controle. A documentação sobre alguns cenários avançados também poderia ser mais detalhada para simplificar a integração.
Apesar dessas limitações, o modelo gerenciado ainda oferece um forte valor ao reduzir a sobrecarga operacional. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Validado por meio de uma conta de e-mail empresarial
Convite do G2. Este avaliador não recebeu nenhum incentivo do G2 por completar esta avaliação.
Esta avaliação foi traduzida de English usando IA.

