"2026 Best Software Awards are here!""See the list"
Ascend.io

Por Ascend.io

4.7 de 5 estrelas
3 star
0%
2 star
0%
1 star
0%

Como você classificaria sua experiência com Ascend.io?

Visão Geral de Preços Ascend.io

Teste Gratuito

Avaliações de Preços de Ascend.io

(2)
Sabbir D.
SD
Satellite Digital Technologist : Delivering Water Resilience Globally
"Engenharia de dados agente que realmente te liberta da microgestão de pipelines"
O que você mais gosta Ascend.io?

O aspecto mais impressionante do Ascend.io é como ele lida com a 'Lacuna de Contexto' que geralmente afeta projetos de Gen-AI. Enquanto construía meu pipeline de 18 componentes para Observação da Terra (especificamente monitorando os manguezais de Sundarbans), o motor DataAware me permitiu afastar-me da orquestração manual. A plataforma mantém uma compreensão persistente e estruturada do estado dos dados, o que essencialmente dá aos agentes de IA uma 'memória de longo prazo'. O que teria levado semanas de configuração de infraestrutura foi reduzido a um único fim de semana de design de lógica de alto nível.

O que se destacou imediatamente foi a mudança na forma de trabalhar. Em vez de gastar a maior parte do tempo conectando ingestão, orquestração, tentativas e dependências, o Ascend permite que você se concentre em intenção e resultados. Consegui montar um pipeline de múltiplos componentes, de ponta a ponta, em um tempo muito curto, incluindo ingestão automatizada, atualizações contínuas, um painel ao vivo e saídas de resumo semanais com mínima supervisão manual.

O maior valor para mim não foi que o Ascend tornou algo “impossível” possível. É que ele removeu muito do trabalho repetitivo e de baixo valor que geralmente consome o tempo de engenharia de dados. Uma vez que o sistema está definido, você o supervisiona em vez de intervir constantemente. Isso é especialmente poderoso ao trabalhar com conjuntos de dados complexos e em evolução, como indicadores ambientais derivados de satélites.

No geral, o Ascend parece bem adequado para equipes ou indivíduos que desejam passar de fluxos de trabalho estáticos, orientados por analistas, para sistemas de dados contínuos e automatizados sem perder visibilidade ou controle. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Ascend.io?

O maior desafio é a mudança inicial para uma mentalidade declarativa. Se você vem de anos escrevendo scripts imperativos em Spark ou Python, onde controla manualmente cada etapa de execução, precisa 'desaprender' esses hábitos para confiar no motor de automação do Ascend. É uma mudança poderosa, mas a curva de aprendizado para esse modelo mental é real. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Stefano T.
ST
Senior Manager, Menu Data
Pequena Empresa (50 ou menos emp.)
"A Engenharia de Dados Agente mostra um verdadeiro potencial, mas requer uma mudança de mentalidade."
O que você mais gosta Ascend.io?

A construção de pipelines conversacionais com o Otto é genuinamente diferenciada. Em vez de clicar em telas de configuração ou escrever código padrão, você descreve o que precisa e o Otto constrói. Quando funciona bem, é significativamente mais rápido do que as abordagens tradicionais. A arquitetura orientada por metadados é bem pensada. Rastreamento de linhagem, observabilidade e orquestração estão integrados na plataforma em vez de serem adicionados como pensamentos posteriores. O conceito de agentes personalizados que podem codificar as melhores práticas organizacionais é poderoso para equipes que precisam de padrões consistentes em todos os pipelines. O que mais me impressionou durante o bootcamp foi como o Otto lida com mudanças de esquema e adapta pipelines automaticamente. Essa capacidade de auto-cura pode realmente reduzir o ônus de manutenção se se mostrar confiável em ambientes de produção. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Ascend.io?

A plataforma ainda está amadurecendo. Otto nem sempre entende pedidos complexos na primeira tentativa, e você precisa aprender a formular as coisas de uma maneira que ele compreenda. Há uma curva de aprendizado para descobrir o que funciona em uma conversa versus o que requer intervenção manual.

A documentação poderia ser mais abrangente, especialmente para casos extremos. O bootcamp é excelente, mas uma vez que você está construindo pipelines do mundo real além dos exemplos, às vezes está explorando por conta própria.

O preço no nível Team ($1.500/mês) é alto para organizações menores ou indivíduos que desejam explorar além do teste. O plano Explorer existe, mas tem limitações. Há uma lacuna entre "aprender/experimentar" e "pronto para comprometer o orçamento empresarial".

A abordagem agente é poderosa, mas também significa que você está confiando que Otto construa corretamente. Para pipelines críticos para a missão, você ainda precisa verificar o que ele cria, o que reduz um pouco a vantagem de velocidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Resposta de Sean Knapp de Ascend.io

Obrigado por todo o ótimo feedback, Stefano! Fique de olho nos anúncios desta semana... ouvimos você e outros sobre os preços, e graças a algumas novas otimizações empolgantes, vamos reduzir o ponto de partida do nível de equipe muito em breve!

Imagem do Avatar do Produto
Ascend.io