Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Virtuoso QA e mabl

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Virtuoso QA
Virtuoso QA
Classificação por Estrelas
(116)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (51.3% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Virtuoso QA
mabl
mabl
Classificação por Estrelas
(37)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (44.4% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Entre em Contato Por Ano
Saiba mais sobre mabl
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o mabl se destaca em sua funcionalidade de Feedback de Teste, com uma pontuação de 9,1, o que permite a rápida identificação de problemas durante os testes. Em contraste, a pontuação de 8,7 do Virtuoso QA indica que ele pode não fornecer feedback de forma tão eficaz, levando a potenciais atrasos na resolução de problemas.
  • Os revisores mencionam que a funcionalidade de Histórico de Testes do mabl, avaliada em 9,2, oferece uma visão abrangente dos testes passados, facilitando o acompanhamento de mudanças e melhorias ao longo do tempo. O Virtuoso QA, com uma pontuação de 8,7, pode não fornecer a mesma profundidade de insights históricos, o que pode dificultar o acompanhamento de projetos a longo prazo.
  • Os usuários do G2 destacam a superior Qualidade do Suporte do mabl, com uma pontuação de 9,2, indicando que os usuários se sentem bem apoiados durante seus processos de teste. Por outro lado, a pontuação de 8,8 do Virtuoso QA sugere que, embora o suporte seja bom, pode não ser tão responsivo ou útil quanto o do mabl.
  • Os usuários no G2 relatam que as opções de Personalização do mabl, avaliadas em 8,8, permitem ambientes de teste adaptados que atendem às necessidades específicas dos projetos. Em comparação, a pontuação de 8,1 do Virtuoso QA indica limitações na personalização, o que pode restringir a capacidade dos usuários de adaptar o software aos seus fluxos de trabalho.
  • Os revisores mencionam que a pontuação de Confiabilidade do mabl, de 9,0, reflete seu desempenho consistente durante os testes, o que é crucial para manter os cronogramas dos projetos. A pontuação de 8,6 do Virtuoso QA sugere que, embora geralmente seja confiável, pode haver problemas ocasionais que poderiam interromper os processos de teste.
  • Os usuários dizem que a pontuação de Direção do Produto do mabl, de 8,7, indica um forte compromisso em evoluir o produto com base no feedback dos usuários, enquanto a pontuação mais alta de 9,4 do Virtuoso QA sugere que ele pode ser mais proativo na implementação de recursos e melhorias solicitados pelos usuários.

Virtuoso QA vs mabl

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam mabl mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com mabl em geral.

  • Os revisores sentiram que mabl atende melhor às necessidades de seus negócios do que Virtuoso QA.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que mabl é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Virtuoso QA em relação ao mabl.
Preços
Preço de Nível Básico
Virtuoso QA
Preço não disponível
mabl
Personalized Pricing
Entre em Contato
Por Ano
Saiba mais sobre mabl
Teste Gratuito
Virtuoso QA
Informação de teste não disponível
mabl
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
90
8.6
28
Facilidade de Uso
8.9
93
9.0
28
Facilidade de configuração
8.6
37
8.8
11
Facilidade de administração
8.1
24
9.0
5
Qualidade do Suporte
8.7
91
9.2
28
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.4
24
9.3
5
Direção de Produto (% positivo)
9.4
93
8.7
26
Recursos
Ferramentas de Teste de CargaOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Relatórios
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
8.5
63
9.0
18
Funcionalidade
8.6
59
9.1
17
8.7
61
9.2
17
8.1
59
8.8
17
8.4
58
8.5
17
Automação
8.7
55
8.3
16
8.6
60
9.0
17
8.4
58
8.8
17
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas de Teste de Software com IAOcultar 9 recursosMostrar 9 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Geração e Autoria de Testes de IA
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste Manutenção & Resiliência
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Execução e Análise
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Virtuoso QA
Virtuoso QA
mabl
mabl
Virtuoso QA e mabl é categorizado como Teste de Automação e Ferramentas de Teste de Software com IA
Categorias Únicas
Virtuoso QA
Virtuoso QA não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Virtuoso QA
Virtuoso QA
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
51.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
27.0%
Empresa(> 1000 emp.)
21.7%
mabl
mabl
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
36.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
44.4%
Empresa(> 1000 emp.)
19.4%
Indústria dos Avaliadores
Virtuoso QA
Virtuoso QA
Tecnologia da informação e serviços
23.5%
Programas de computador
21.7%
Varejo
4.3%
Serviços financeiros
4.3%
Vestuário & Moda
3.5%
Outro
42.6%
mabl
mabl
Programas de computador
30.6%
Lazer, Viagens e Turismo
5.6%
Seguro
5.6%
Ensino superior
5.6%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
5.6%
Outro
47.2%
Principais Alternativas
Virtuoso QA
Alternativas para Virtuoso QA
Katalon Platform
Katalon Platform
Adicionar Katalon Platform
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Adicionar UiPath Agentic Automation
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
Leapwork
Leapwork
Adicionar Leapwork
mabl
Alternativas para mabl
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Adicionar Tricentis Testim
Cypress
Cypress
Adicionar Cypress
Katalon Platform
Katalon Platform
Adicionar Katalon Platform
Discussões
Virtuoso QA
Discussões sobre Virtuoso QA
Monty, o Mangusto chorando
Virtuoso QA não possui discussões com respostas
mabl
Discussões sobre mabl
O que a mabl faz?
1 Comentário
Cindy S.
CS
Resposta rápida: Mabl permite que você automatize testes manuais repetitivos. Resposta longa: Mabl permite que você pegue uma tarefa que deve testar antes de...Leia mais
Quem usa mabl?
1 Comentário
Greg G.
GG
Qualquer empresa com um departamento de Garantia de Qualidade de Software que precise de automação de testes funcionais. Pode cobrir testes Web, entre...Leia mais
Does mabl use Selenium?
1 Comentário
Greg G.
GG
mabl não usa Selenium em sua base, é principalmente uma combinação de técnicas de codificação proprietárias e algumas bibliotecas do Playwright.Leia mais