Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Revisores do G2 relatam que o Tricentis qTest se destaca na gestão de testes, com usuários destacando sua capacidade de reutilizar casos de teste de forma eficaz. Este recurso permite que as equipes executem novamente os testes facilmente a cada implantação, economizando significativamente tempo e melhorando a qualidade.
Usuários dizem que o TestComplete é um forte concorrente para testes de automação, particularmente devido à sua interface amigável e compatibilidade robusta com navegadores web. Os revisores apreciam o recurso de gravação e reprodução, que simplifica o processo de criação e modificação de casos de teste.
De acordo com avaliações verificadas, o Tricentis qTest oferece integração perfeita com ferramentas como o Jira, proporcionando visibilidade em tempo real na execução de testes e defeitos. Esta integração ajuda a alinhar as equipes de QA e desenvolvimento, tornando-o um ativo valioso para ambientes colaborativos.
Os revisores mencionam que, enquanto o TestComplete é elogiado por suas capacidades avançadas em automatizar testes de UI em várias plataformas, alguns usuários o acham menos intuitivo em comparação com o Tricentis qTest, que é notado por sua facilidade de uso e gestão eficiente de casos de teste.
Revisores do G2 destacam que o Tricentis qTest tem uma pontuação de satisfação geral mais alta, refletindo seu forte desempenho em áreas como qualidade do suporte e facilidade de configuração. Os usuários apreciam o processo de integração intuitivo que ajuda as equipes a começarem rapidamente.
Usuários relatam que as capacidades de integração do TestComplete, incluindo uma API completa para testes de automação, são benéficas, mas alguns sentem que ele carece do mesmo nível de gestão centralizada de testes que o Tricentis qTest oferece, o que pode levar a desafios na manutenção eficiente dos casos de teste.
TestComplete vs Tricentis qTest
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Tricentis qTest mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Tricentis qTest em geral.
Os revisores sentiram que TestComplete atende melhor às necessidades de seus negócios do que Tricentis qTest.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Tricentis qTest é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Tricentis qTest em relação ao TestComplete.
Preços
Preço de Nível Básico
TestComplete
Preço não disponível
Tricentis qTest
Preço não disponível
Teste Gratuito
TestComplete
Teste Gratuito disponível
Tricentis qTest
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
82
8.4
73
Facilidade de Uso
8.0
82
8.4
75
Facilidade de configuração
7.8
36
8.0
39
Facilidade de administração
7.5
35
7.9
21
Qualidade do Suporte
8.1
81
8.4
71
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
qTest integra-se com JIRA Cloud e JIRA Server, enquanto também oferece opções de implantação qTest Cloud ou Server.
Integre perfeitamente seus problemas do...Leia mais
O processo de integração, treinamento e suporte contínuo é essencial para qualquer ferramenta que adotemos. Como o QASymphony se encaixa no nosso sucesso?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
Manter nossos clientes felizes é uma prioridade máxima, e isso é evidente. Consistentemente, recebemos pontuações de satisfação elevadas em todos os aspectos.Leia mais
Qual é a frequência de atualizações/lançamentos?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
Na QASymphony, estamos lançando novos recursos e melhorias de produto ao longo do ano. Atualmente, estamos visando lançar entre 8 a 10 vezes por ano.
Dê...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.