Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Sophos Endpoint se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o ThreatDown. Os usuários apreciam suas capacidades de gestão centralizada, que simplificam a proteção contra ameaças e o monitoramento de conformidade em vários endpoints.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Sophos Endpoint é notavelmente rápido e intuitivo, com muitos destacando a facilidade de implantação e a documentação abrangente disponível para configurações de cliente e servidor. Em contraste, alguns usuários do ThreatDown mencionaram que, embora seu painel OneView seja eficaz, a configuração inicial pode ser mais complexa.
Os revisores mencionam que o Sophos Endpoint oferece suporte robusto, com uma pontuação de qualidade de suporte que supera o ThreatDown. Os usuários elogiaram o produto por sua integração com firewalls e o desempenho geral de seus recursos de detecção de ameaças, que contribuem para um ambiente mais seguro.
De acordo com avaliações verificadas, ambos os produtos oferecem facilidade de uso semelhante, mas o Sophos Endpoint se destaca com suas classificações mais altas em facilidade administrativa. Os usuários apreciam como ele simplifica a preparação e gestão de políticas, enquanto os usuários do ThreatDown notaram que seu painel, embora amigável, às vezes pode exigir navegação adicional.
Os revisores do G2 destacam que o Sophos Endpoint é particularmente adequado para empresas de médio porte, com um forte foco em padrões de conformidade e segurança. Em contraste, o ThreatDown é preferido por pequenas empresas, com usuários observando sua versatilidade em várias soluções de segurança, incluindo Segurança de Email e Filtragem de DNS.
Os usuários relatam que, enquanto o ThreatDown tem uma gama mais ampla de produtos, a abordagem focada do Sophos Endpoint na proteção de endpoints e suas altas taxas de detecção o tornam uma escolha preferida para organizações que priorizam a segurança. Comentários recentes enfatizam a eficácia do Sophos em manter a conformidade e proteger dados sensíveis.
Sophos Endpoint vs ThreatDown
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Sophos Endpoint é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Sophos Endpoint em geral.
Os revisores sentiram que Sophos Endpoint atende melhor às necessidades de seus negócios do que ThreatDown.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Sophos Endpoint é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Sophos Endpoint em relação ao ThreatDown.
Sim, é bom. Pegada baixa e as atualizações são pequenas, então a atualização dos arquivos de definição é mais rápida.Leia mais
Para que é usado o Sophos Intercept X: Next-Gen Endpoint?
1 Comentário
AY
Sophos Intercept X (Next-Gen Endpoint) é uma solução avançada de proteção de endpoint projetada para proteger dispositivos (como PCs e servidores) de uma...Leia mais
O Malwarebytes é suficiente para que seu computador esteja 100% seguro?
5 Comentários
SP
Malware bytes Premium & End-Point Protection fornece proteção contra vírus, malware, ransomware, adware, spyware, trojans, PUPs, PUMs, rootkits, e até mesmo...Leia mais
Usar o Malwarebytes EDR em uma empresa de médio porte precisa de investimento extra para filtro da web?
4 Comentários
RH
As detecções da web do MB funcionam muito bem contra malware, mas talvez para empresas de médio porte, em vez de um investimento em perímetro além do...Leia mais
O que é o aplicativo de bandeja do Malwarebytes?
4 Comentários
NG
Você não precisa de proteção contra vírus/malware no seu Mac se ele não for muito antigo?Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.