Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o ShareX se destaca na captura de tela com uma classificação de 9,9, destacando sua capacidade de capturar janelas de rolagem de forma perfeita, enquanto o Screenpresso, com uma classificação de 9,6, é notado por sua interface amigável, mas carece do mesmo nível de funcionalidade nessa área.
Os revisores mencionam que o ShareX oferece capacidades superiores de captura de vídeo, com uma pontuação de 9,8, que é significativamente maior do que os 8,2 do Screenpresso. Os usuários apreciam a capacidade do ShareX de gravar vídeos de alta qualidade com atraso mínimo, tornando-o ideal para tutoriais e apresentações.
Os usuários do G2 indicam que o recurso de compartilhamento de arquivos do ShareX é um destaque, classificado em 9,5, permitindo o compartilhamento rápido e fácil de conteúdo capturado. Em contraste, a funcionalidade de compartilhamento de arquivos do Screenpresso, classificada em 7,9, é vista como menos eficiente, com usuários observando velocidades de upload mais lentas e opções limitadas.
Os usuários no G2 relatam que o editor de imagens do ShareX, classificado em 8,5, fornece um conjunto robusto de ferramentas para anotações e modificações, enquanto as capacidades de edição de imagens do Screenpresso, classificadas em 7,8, são consideradas básicas e carentes de recursos avançados.
Os revisores mencionam que o recurso de extração de texto do ShareX, classificado em 8,7, é altamente eficaz para capturar texto de imagens, o que é uma vantagem significativa para os usuários que precisam converter capturas de tela em texto editável. O Screenpresso, com uma classificação de 7,4, não tem um desempenho tão bom nessa área, levando a alguma frustração dos usuários.
Os usuários dizem que a facilidade de uso geral do ShareX é classificada em 8,7, que é inferior aos 9,5 do Screenpresso. No entanto, muitos usuários apreciam as extensas opções de personalização do ShareX, que podem ser inicialmente avassaladoras, mas, em última análise, proporcionam uma experiência personalizada.
ShareX vs screenpresso
Os revisores sentiram que ShareX atende melhor às necessidades de seus negócios do que screenpresso.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que screenpresso é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ShareX em relação ao screenpresso.
Preços
Preço de Nível Básico
ShareX
Preço não disponível
screenpresso
Preço não disponível
Teste Gratuito
ShareX
Informação de teste não disponível
screenpresso
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.7
68
9.0
31
Facilidade de Uso
8.7
68
9.5
32
Facilidade de configuração
9.0
13
9.7
6
Facilidade de administração
7.8
9
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.5
42
8.9
20
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Sim, o Screenpresso Free pode ser usado no trabalho sem qualquer limitação. Você deve adquirir uma licença apenas se precisar dos recursos adicionais ou se...Leia mais
screenpresso não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.