Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar @RISK e Crystal Ball 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Alteryx
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Zoho Analytics
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
LogicGate Risk Cloud
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (63.6% das avaliações)
Empresa (47.1% das avaliações)
Preço de Nível Básico
$1,418 1 user/yr
Preço não disponível
@RISK
Classificação por Estrelas
(11)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (63.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
$1,418 1 user/yr
Navegue por todos os planos de preços 6Crystal Ball
Classificação por Estrelas
(20)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (47.1% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Crystal BallResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Crystal Ball se destaca em suas capacidades de Visualização de Dados, com uma pontuação de 8,6, permitindo uma apresentação clara e eficaz dos resultados da análise de risco. Em contraste, o @RISK, embora ainda forte, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,3 nesta área, indicando que os usuários podem achar suas saídas visuais menos intuitivas.
- Os revisores mencionam que a Facilidade de Configuração do Crystal Ball é uma característica marcante, com uma pontuação de 8,8, o que sugere um processo de instalação amigável. Por outro lado, o @RISK tem uma pontuação mais alta de 9,2 para Facilidade de Configuração, indicando que os usuários acham ainda mais fácil começar a usar o software.
- Os usuários do G2 destacam que a Qualidade do Suporte do Crystal Ball é avaliada em 8,3, o que é percebido como confiável, mas o @RISK fica aquém com uma pontuação de 7,5, sugerindo que os usuários podem enfrentar desafios para receber assistência em tempo hábil.
- Os usuários no G2 relatam que o Crystal Ball brilha em Mineração de Dados com uma pontuação de 9,0, indicando capacidades robustas para extrair insights de grandes conjuntos de dados. Em comparação, a pontuação do @RISK nesta área não é especificada, mas pode não corresponder à profundidade oferecida pelo Crystal Ball.
- Os revisores mencionam que as capacidades de Modelagem do Crystal Ball são avaliadas em 8,9, o que é benéfico para cenários de tomada de decisão complexos. O @RISK também se sai bem nesta área, mas o feedback específico dos usuários sugere que o Crystal Ball oferece uma experiência de modelagem mais abrangente.
- Os usuários dizem que a pontuação de Direção do Produto do Crystal Ball de 6,1 indica algumas preocupações sobre futuras atualizações e melhorias, enquanto a pontuação de 8,8 do @RISK reflete uma perspectiva mais positiva sobre o desenvolvimento contínuo e melhorias de recursos, o que pode influenciar a satisfação a longo prazo.
@RISK vs Crystal Ball
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Crystal Ball mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com @RISK.
- Os revisores sentiram que Crystal Ball atende melhor às necessidades de seus negócios do que @RISK.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Crystal Ball é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do @RISK em relação ao Crystal Ball.
Preços
Preço de Nível Básico
@RISK
Professional - 2 year
$1,418
1 user/yr
com uma assinatura de 2 anos
Crystal Ball
Preço não disponívelTeste Gratuito
@RISK
Teste Gratuito disponível
Crystal Ball
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.3
10
8.7
15
Facilidade de Uso
8.3
10
8.4
15
Facilidade de configuração
9.2
8
8.8
7
Facilidade de administração
7.5
8
8.6
7
Qualidade do Suporte
7.5
8
8.3
13
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.9
7
8.8
7
Direção de Produto (% positivo)
8.8
10
6.1
15
Recursos
Análise EstatísticaOcultar 12 recursosMostrar 12 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Capacidades
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Metodologia
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Risco de TIOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Monitoramento - Gestão de Riscos de TI
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Gestão de Riscos de TI
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Ferramenta Estatística
Dados insuficientes disponíveis
8.8
7
Dados insuficientes disponíveis
9.0
7
Dados insuficientes disponíveis
8.5
11
Análise de dados
Dados insuficientes disponíveis
8.6
13
Dados insuficientes disponíveis
8.9
12
Tomada de decisão
Dados insuficientes disponíveis
8.9
12
Dados insuficientes disponíveis
8.8
13
Dados insuficientes disponíveis
9.0
12
Dados insuficientes disponíveis
8.9
11
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
@RISK e Crystal Ball é categorizado como Análise Preditiva
Categorias Únicas
@RISK é categorizado como Gestão de Risco de TI e Análise Estatística
Crystal Ball não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
@RISK
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Crystal Ball
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Gestão Educacional
36.4%
Ensino superior
9.1%
Serviços financeiros
9.1%
E-Learning
9.1%
Bens de consumo
9.1%
Outro
27.3%
Ensino superior
23.5%
Tecnologia da informação e serviços
17.6%
Pesquisa
11.8%
Petróleo e energia
11.8%
Engenharia mecânica ou industrial
5.9%
Outro
29.4%
Principais Alternativas
Discussões
@RISK não possui discussões com respostas
Crystal Ball não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
