Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar PractiTest e Tricentis qTest

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
PractiTest
PractiTest
Classificação por Estrelas
(232)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (42.4% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
A partir de $49.00 Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 2
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Classificação por Estrelas
(100)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (45.8% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre Tricentis qTest
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os revisores do G2 relatam que tanto o Tricentis qTest quanto o PractiTest oferecem sólidas capacidades de gerenciamento de testes, mas os usuários do qTest apreciam particularmente seu recurso de reutilização de casos de teste. Esta funcionalidade permite que as equipes executem novamente os testes de forma eficiente a cada implantação, economizando tempo e melhorando a qualidade.
  • Os usuários dizem que o PractiTest se destaca em fornecer visibilidade clara em todo o processo de teste. Os revisores destacam sua interface organizada, que torna o gerenciamento de casos de teste direto e intuitivo, contribuindo para um fluxo de trabalho de QA mais suave.
  • De acordo com avaliações verificadas, o Tricentis qTest brilha em sua integração com o Jira, permitindo visibilidade em tempo real na execução de testes e defeitos. Esta conexão perfeita ajuda a alinhar as equipes de QA e desenvolvimento de forma eficaz, um recurso que muitos usuários consideram inestimável.
  • Os revisores mencionam que a experiência de integração do PractiTest é elogiável, com usuários observando que o processo do conceito à implementação completa é suave e amigável. Este feedback positivo sugere que novos usuários podem se adaptar rapidamente à plataforma.
  • Os revisores do G2 destacam que, embora ambos os produtos tenham classificações de estrelas semelhantes, o PractiTest tem uma ligeira vantagem na qualidade do suporte, com usuários elogiando sua capacidade de resposta e utilidade, o que pode ser crucial para equipes que precisam de assistência oportuna durante os ciclos de teste.
  • Os usuários relatam que o Tricentis qTest é eficaz no gerenciamento de casos de teste, com recursos que permitem a criação de múltiplos conjuntos e ciclos de teste com base em requisitos específicos. Esta flexibilidade é uma vantagem significativa para equipes com necessidades de teste diversificadas.

PractiTest vs Tricentis qTest

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Tricentis qTest mais fácil de usar. No entanto, PractiTest é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com PractiTest no geral.

  • Os revisores sentiram que PractiTest atende melhor às necessidades de seus negócios do que Tricentis qTest.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que PractiTest é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Tricentis qTest em relação ao PractiTest.
Preços
Preço de Nível Básico
PractiTest
Team (Popular)
A partir de $49.00
Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 2
Tricentis qTest
Preço não disponível
Teste Gratuito
PractiTest
Teste Gratuito disponível
Tricentis qTest
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
182
8.4
72
Facilidade de Uso
8.3
183
8.4
74
Facilidade de configuração
8.3
88
8.0
38
Facilidade de administração
8.5
82
7.9
20
Qualidade do Suporte
9.1
170
8.4
70
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.1
76
8.2
21
Direção de Produto (% positivo)
8.5
175
9.1
80
Recursos
8.5
87
8.3
30
Funcionalidade
8.9
83
8.6
27
8.4
74
8.0
29
8.6
79
8.5
28
Gestão
8.5
81
8.3
28
8.4
73
8.2
27
8.3
76
8.1
26
Não há dados suficientes
8.9
16
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
9.1
15
Dados insuficientes disponíveis
9.0
16
Dados insuficientes disponíveis
8.5
16
Dados insuficientes disponíveis
9.2
15
Automação
Dados insuficientes disponíveis
9.1
15
Dados insuficientes disponíveis
9.0
15
Dados insuficientes disponíveis
8.8
15
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
7.5
11
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
7.9
11
Dados insuficientes disponíveis
7.5
10
Dados insuficientes disponíveis
7.0
10
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
PractiTest
PractiTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest
PractiTest e Tricentis qTest é categorizado como Gerenciamento de Testes e Teste de Software
Categorias Únicas
PractiTest
PractiTest não possui categorias únicas
Tricentis qTest
Tricentis qTest é categorizado como Teste de Automação
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
PractiTest
PractiTest
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
29.7%
Médio Porte(51-1000 emp.)
42.4%
Empresa(> 1000 emp.)
27.9%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
27.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
45.8%
Empresa(> 1000 emp.)
27.1%
Indústria dos Avaliadores
PractiTest
PractiTest
Tecnologia da informação e serviços
25.8%
Programas de computador
21.8%
Varejo
5.7%
Hospital & Assistência à Saúde
4.4%
Marketing e Publicidade
3.5%
Outro
38.9%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tecnologia da informação e serviços
27.1%
Programas de computador
22.9%
Serviços financeiros
7.3%
Fabricação de Eletroeletrônicos
5.2%
Hospital & Assistência à Saúde
4.2%
Outro
33.3%
Principais Alternativas
PractiTest
Alternativas para PractiTest
TestRail
TestRail
Adicionar TestRail
Qase
Qase
Adicionar Qase
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Adicionar Zephyr Enterprise
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Adicionar OpenText Application Quality Management
Tricentis qTest
Alternativas para Tricentis qTest
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Adicionar OpenText Application Quality Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Adicionar Zephyr Enterprise
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Adicionar QMetry Test Management
Discussões
PractiTest
Discussões sobre PractiTest
Como planejo criar filtros para que eu possa reutilizá-los repetidamente?
1 Comentário
Nathan S.
NS
Oi Aniruddha, Obrigado por entrar em contato. A melhor maneira de fazer isso no seu caso é criar um campo personalizado 'Build' do tipo lista e vinculá-lo à...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
PractiTest não possui mais discussões com respostas
Tricentis qTest
Discussões sobre Tricentis qTest
O qTest integra-se com o JIRA?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
qTest integra-se com JIRA Cloud e JIRA Server, enquanto também oferece opções de implantação qTest Cloud ou Server. Integre perfeitamente seus problemas do...Leia mais
O processo de integração, treinamento e suporte contínuo é essencial para qualquer ferramenta que adotemos. Como o QASymphony se encaixa no nosso sucesso?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
Manter nossos clientes felizes é uma prioridade máxima, e isso é evidente. Consistentemente, recebemos pontuações de satisfação elevadas em todos os aspectos.Leia mais
Qual é a frequência de atualizações/lançamentos?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
Na QASymphony, estamos lançando novos recursos e melhorias de produto ao longo do ano. Atualmente, estamos visando lançar entre 8 a 10 vezes por ano. Dê...Leia mais