Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Qualys WAS mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Qualys WAS em geral.
Os revisores sentiram que Qualys WAS atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenVAS.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Qualys WAS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Qualys WAS em relação ao OpenVAS.
Preços
Preço de Nível Básico
OpenVAS
Preço não disponível
Qualys WAS
Preço não disponível
Teste Gratuito
OpenVAS
Informação de teste não disponível
Qualys WAS
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
21
9.6
14
Facilidade de Uso
7.7
21
9.3
14
Facilidade de configuração
7.9
15
10.0
5
Facilidade de administração
7.7
15
10.0
5
Qualidade do Suporte
6.9
15
9.3
14
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Quais são os recursos típicos oferecidos por um scanner de vulnerabilidades?
1 Comentário
HQ
Os scanners de vulnerabilidades são ferramentas essenciais para identificar e mitigar riscos de segurança em sistemas e redes de computadores. Eles oferecem...Leia mais
Qualys WAS não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.