Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Opentext functional Testing e Opentext functional Testing for Developers 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
QuerySurge
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Qase
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Postman
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (53.3% das avaliações)
Mercado médio (63.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Opentext functional Testing
Classificação por Estrelas
(46)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Opentext functional TestingOpentext functional Testing for Developers
Classificação por Estrelas
(12)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (63.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Opentext functional Testing for DevelopersResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o OpenText UFT One se destaca em sua Variedade de Testes, com uma pontuação de 8,3, o que permite uma gama mais ampla de cenários de teste em comparação com o OpenText UFT Developer, que tem uma pontuação mais baixa nesta área. Os revisores mencionam que essa flexibilidade é crucial para aplicações em nível empresarial.
- Os revisores mencionam que o OpenText UFT One tem uma pontuação mais alta em Feedback de Teste, com 8,1, indicando que os usuários acham mais fácil coletar e analisar feedback de seus testes, enquanto os mecanismos de feedback do UFT Developer são percebidos como menos robustos.
- Os usuários do G2 destacam que a pontuação de Confiabilidade do OpenText UFT One, de 7,7, é uma vantagem significativa, pois garante desempenho consistente durante os testes automatizados, enquanto o UFT Developer não recebeu o mesmo nível de elogios nesta área.
- Os usuários no G2 relatam que as capacidades de personalização do OpenText UFT One, avaliadas em 8,1, permitem soluções de teste personalizadas que atendem a necessidades específicas de negócios, enquanto as opções de personalização do UFT Developer são vistas como mais limitadas, o que pode prejudicar a flexibilidade.
- Os revisores dizem que a Qualidade do Suporte para o OpenText UFT One, com uma pontuação de 8,5, é um ponto forte, pois muitos usuários apreciam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, contrastando com a classificação de suporte mais baixa do UFT Developer, de 8,1.
- Os usuários dizem que a direção do produto para o OpenText UFT One, avaliada em 8,1, indica uma perspectiva positiva para futuras atualizações e recursos, enquanto a pontuação de 4,8 do UFT Developer levanta preocupações sobre sua viabilidade a longo prazo e compromisso com a inovação.
Opentext functional Testing vs Opentext functional Testing for Developers
- Os revisores sentiram que Opentext functional Testing atende melhor às necessidades de seus negócios do que Opentext functional Testing for Developers.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Opentext functional Testing é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Opentext functional Testing em relação ao Opentext functional Testing for Developers.
Preços
Preço de Nível Básico
Opentext functional Testing
Preço não disponívelOpentext functional Testing for Developers
Preço não disponívelTeste Gratuito
Opentext functional Testing
Informação de teste não disponívelOpentext functional Testing for Developers
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.7
40
8.5
9
Facilidade de Uso
8.1
39
8.3
9
Facilidade de configuração
8.1
19
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.2
18
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.5
38
8.3
8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.4
16
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
8.1
37
4.2
8
Recursos
Funcionalidade
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
7.9
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Dados insuficientes disponíveis
Automação
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
7.7
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Opentext functional Testing e Opentext functional Testing for Developers é categorizado como Teste de Automação e Teste de Software
Categorias Únicas
Opentext functional Testing não possui categorias únicas
Opentext functional Testing for Developers não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Opentext functional Testing
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Opentext functional Testing for Developers
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
35.6%
Programas de computador
15.6%
Bancário
6.7%
Hospital & Assistência à Saúde
4.4%
Gestão Educacional
4.4%
Outro
33.3%
Programas de computador
45.5%
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Consultoria
9.1%
Serviços financeiros
9.1%
Bens de consumo
9.1%
Outro
9.1%
Principais Alternativas
Discussões
Qual recurso do Micro Focus Unified Functional Testing exibe o código VBScript?
1 Comentário
SZ
Nesta visão, os usuários podem visualizar e editar o código-fonte do teste usando VBScript.Leia mais
Opentext functional Testing não possui mais discussões com respostas
Opentext functional Testing for Developers não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
