# Opentext functional Testing for Developers Reviews
**Vendor:** OpenText  
**Category:** [Ferramentas de Teste de Automação](https://www.g2.com/pt/categories/automation-testing-tools)  
**Average Rating:** 4.3/5.0  
**Total Reviews:** 12
## About Opentext functional Testing for Developers
Solução de teste funcional poderosa e leve, construída especificamente para testes contínuos e integração contínua.




## Opentext functional Testing for Developers Reviews
  ### 1. Eficiente e Robusta Automação de Testes: Revisão do Micro Focus UFT Developer

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Anish K. | Associate Software Engineer, Médio Porte (51-1000 emp.)

**Reviewed Date:** July 11, 2023

**O que você mais gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Uma força significativa do UFT Developer é seu vasto suporte a idiomas. Usando a ferramenta, os programadores podem criar testes automatizados em uma variedade de linguagens de programação conhecidas, incluindo Java, C#, JavaScript e mais.

**O que você não gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

A curva de aprendizado para o UFT Developer é particularmente acentuada para pessoas que não estão familiarizadas com produtos da Micro Focus ou automação de testes.

**Que problemas Opentext functional Testing for Developers está resolvendo e como isso está beneficiando você?**

Micro Focus UFT Developer é projetado para lidar com situações diversas e exigentes juntamente com a automação de testes, beneficiando desenvolvedores e equipes de garantia de qualidade de várias maneiras. Aqui estão alguns problemas comuns que o UFT Developer ajuda a resolver,  
Automação de Testes Eficiente  
Compatibilidade entre Plataformas  
Reconhecimento e Manutenção de Objetos

  ### 2. Revisão do Desenvolvedor UFT

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Vineeth V. | Assistant Consultant, Empresa (> 1000 emp.)

**Reviewed Date:** July 08, 2023

**O que você mais gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Capacidade de usar outras linguagens além de VB script, como Java

**O que você não gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

É caro em comparação com outras ferramentas relevantes.

**Que problemas Opentext functional Testing for Developers está resolvendo e como isso está beneficiando você?**

A funcionalidade de identificação de objetos é muito boa. Os testes paralelos também são um fator chave e a velocidade de entrega melhorou como resultado.

  ### 3. Útil para testes automatizados

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Usuário Verificado em Consultoria | Médio Porte (51-1000 emp.)

**Reviewed Date:** July 10, 2023

**O que você mais gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Facilidade de desenvolvimento e uso, suporte a vários navegadores, ajuda na manutenção de testes, análise dos resultados dos testes.

**O que você não gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

O Micro Focus UFT Developer não é de código aberto, enquanto existem várias opções como o Selenium.

**Que problemas Opentext functional Testing for Developers está resolvendo e como isso está beneficiando você?**

Ajudou na automação de casos de teste e na execução conforme necessário, além de encontrar problemas no código.

  ### 4. Um dos fortes Ferramentas de Desenvolvimento de Scripts de Automação de Testes para SAP

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Gaurang  B. | Principal Consultant, Médio Porte (51-1000 emp.)

**Reviewed Date:** June 23, 2022

**O que você mais gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Enquanto estávamos montando nossa equipe interna de Automação de Testes para lidar com atualizações e migração do SAP, estávamos procurando uma ferramenta de automação de testes confiável, estável e adequada. A Microfocus (então HP) surgiu como a melhor com base nos recursos do ALM (interface de gerenciamento de testes) e UFT (para desenvolvimento de scripts de teste). O que eu gostei ao usar o Microfocus ALM e UFT é que era muito amigável para desenvolvedores e podia lidar com a biblioteca no script e tinha uma forte integração com o SAP. O resultado do script como resultados também era claro.

**O que você não gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Os scripts de automação que foram criados no UFT dependiam de dados específicos e não havia muito suporte para automatizar o fornecimento de dados. Além disso, exigia longas horas de instalação devido a muitos pré-requisitos. No entanto, ainda conseguimos usar o UFT de uma maneira muito mais útil.

**Recomendações a outras pessoas considerando Opentext functional Testing for Developers:**

Se você é usuário do SAP e deseja automatizar um grande número de transações primárias do SAP, pode definitivamente contar com o Microfocus UFT e ALM.

**Que problemas Opentext functional Testing for Developers está resolvendo e como isso está beneficiando você?**

Está resolvendo um grande problema de testes manuais longos e não confiáveis do SAP ao permitir gravar transações de tela. Beneficiou-me como gerente de automação de testes para alocar trabalho aos meus desenvolvedores e acompanhar o progresso do desenvolvimento de scripts dentro da própria ferramenta.

  ### 5. Ótimo produto para o ciclo de vida completo de testes

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Usuário Verificado em Software de Computador | Médio Porte (51-1000 emp.)

**Reviewed Date:** March 25, 2023

**O que você mais gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Melhor maneira de organizar o teste de produto

**O que você não gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Não é compatível com testes de automação de API para utilizar toda a extensão

**Que problemas Opentext functional Testing for Developers está resolvendo e como isso está beneficiando você?**

fornecendo capacidades de usuário para melhor automação de aplicações GUI e web.

  ### 6. Teve experiência moderada

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Usuário Verificado em Segurança de Redes e Computadores | Pequena Empresa (50 ou menos emp.)

**Reviewed Date:** March 30, 2023

**O que você mais gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Uma atualização oportuna foi fornecida, embora houvesse alguma ambiguidade.

**O que você não gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Algumas funcionalidades não estavam funcionando no momento da entrega.

**Que problemas Opentext functional Testing for Developers está resolvendo e como isso está beneficiando você?**

Resolvendo os problemas de teste gerados

  ### 7. Ajuda-me a automatizar cenários SAP.

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços | Empresa (> 1000 emp.)

**Reviewed Date:** April 12, 2022

**O que você mais gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Pode ser usado para automatizar tanto a web quanto o SAP.

**O que você não gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

O modo de resultado não está muito claro para entender, pode ser aprimorado e tornar-se mais informativo.

**Que problemas Opentext functional Testing for Developers está resolvendo e como isso está beneficiando você?**

Estou automatizando cenários SAP e executando-os diariamente.

  ### 8. Ferramenta de automação de teste para testadores usando VBScript para fornecer shift left no SDLC com seu próprio IDE.

**Rating:** 3.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Vishnu Kumar R. | Senior Agile Test Engineer, Empresa (> 1000 emp.)

**Reviewed Date:** August 17, 2021

**O que você mais gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Ele tem uma estrutura muito bem organizada para lidar com artefatos que são usados na automação de testes, como Repositório, Bibliotecas Funcionais e casos de teste. Ele usa VB Script, que é bastante fácil de entender e aprender. Como possui seu próprio IDE, torna-se muito fácil gerenciar tudo em um só lugar.

**O que você não gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Duas coisas que eu não gosto são  
1. Ele usa VBScript. VBScript não possui bons recursos avançados como uma linguagem de programação.  
2. A comunidade ou suporte para UFT é muito mínimo hoje em dia. Para outras automações de teste, você pode encontrar muita ajuda online, mas para UFT é muito pouco.

**Recomendações a outras pessoas considerando Opentext functional Testing for Developers:**

É uma ferramenta muito boa para automação de testes. Principalmente para aplicações legadas. Ela oferece boa segurança e relatórios com seu IDE. Você pode personalizar seu relatório e analisar falhas dentro do sistema.

**Que problemas Opentext functional Testing for Developers está resolvendo e como isso está beneficiando você?**

Todos os tipos de automação de teste podem ser realizados com a ajuda do UFT. Você pode automatizar aplicativos independentes, baseados na web, bem como API, Mainframe e muitos mais. Ele também oferece atualmente OSV e IA.

  ### 9. Revisão do UFT como Desenvolvedor

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Usuário Verificado em Software de Computador | Médio Porte (51-1000 emp.)

**Reviewed Date:** November 17, 2021

**O que você mais gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

O UFT possui todos os recursos que permitirão a um QA desenvolver e executar seus testes facilmente e em diferentes plataformas.

**O que você não gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Não há características a serem desgostadas. Eu gosto de todos os aspectos disso.

**Recomendações a outras pessoas considerando Opentext functional Testing for Developers:**

A ferramenta UFT passou por muitas mudanças ao longo dos anos e se tornou cada vez mais fácil para os QAs que a utilizam ou que preferem usar a ferramenta.

**Que problemas Opentext functional Testing for Developers está resolvendo e como isso está beneficiando você?**

Eu geralmente uso o UFY para meu teste de fumaça e teste de regressão. Isso ajudou muito nos meus testes.

  ### 10. UFT

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Usuário Verificado em Software de Computador | Médio Porte (51-1000 emp.)

**Reviewed Date:** November 09, 2021

**O que você mais gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

As seguintes funcionalidades do UFT me ajudam muito nos meus testes:
1. Recurso de Gravação e Reprodução
2. Capacidade de criar os Objetos antecipadamente
3. Captura de elementos Dinâmicos

**O que você não gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Não há nada em que eu consiga pensar. São ferramentas muito boas para QA's.

**Que problemas Opentext functional Testing for Developers está resolvendo e como isso está beneficiando você?**

Teste unitário, teste de regressão, CI/CD

  ### 11. Minha experiência com a Micro Focus

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** soumya k. | Quality Assurance Automation Engineer, Pequena Empresa (50 ou menos emp.)

**Reviewed Date:** August 29, 2020

**O que você mais gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Eu usei o Micro Focus por um longo período na minha carreira de TI, adoro a demanda dele no mercado e como a experiência é valorizada.

Micro Focus é uma ferramenta muito fácil de implementar e de aprendizado rápido.

Micro Focus é muito confiável e sem complexidade.

Estou também muito impressionado com a forma como a equipe do Micro Focus responde e resolve rapidamente as questões sobre a ferramenta.

**O que você não gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

o ferramenta mais menos custosa para que grupos maiores de pessoas a utilizem e aprendam suas grandes funcionalidades.

**Recomendações a outras pessoas considerando Opentext functional Testing for Developers:**

É uma ótima ferramenta fácil de usar. Menos complexidade Grande suporte ao usuário

**Que problemas Opentext functional Testing for Developers está resolvendo e como isso está beneficiando você?**

Eu usei o Micro Focus para automação de múltiplas aplicações bancárias. Criar um único script para uma aplicação suportada por múltiplas plataformas foi um desafio, ou seja, aplicação Mainframe, aplicação Web e aplicações Windows. Micro Focus foi a melhor solução e fácil de resolver.

  ### 12. Usou LeanFT para testes de automação

**Rating:** 3.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Usuário Verificado em Serviços Financeiros | Médio Porte (51-1000 emp.)

**Reviewed Date:** July 23, 2019

**O que você mais gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Isso me permitiu interagir com o aplicativo baseado em desktop como seu usuário e aplicar casos de teste nele. Funcionamento suave e fácil de instalar.

**O que você não gosta em Opentext functional Testing for Developers?**

Sua versão de teste é muito pequena. Testes de serviços web não podem ser realizados com esta ferramenta.

**Que problemas Opentext functional Testing for Developers está resolvendo e como isso está beneficiando você?**

É uma ferramenta muito útil para testes de automação de ponta a ponta. Ela se integra bem com o Eclipse.


## Opentext functional Testing for Developers Discussions
  - [Is UFT still in demand?](https://www.g2.com/pt/discussions/is-uft-still-in-demand)
  - [How do I start my Micro Focus UFT?](https://www.g2.com/pt/discussions/how-do-i-start-my-micro-focus-uft)
  - [What is UFT tool used for?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-uft-tool-used-for)

- [View Opentext functional Testing for Developers pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/pt/products/opentext-functional-testing-for-developers/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-06-14+04%3A01%3A57+-0500&secure%5Bsession_id%5D=af05d2c0-3ff8-4c77-bf1e-4740e858b930&secure%5Btoken%5D=390bde45a63e0c2e458207af30feac1d200802116cd8417c459583fbfb8576bb&format=llm_user)

## Opentext functional Testing for Developers Features
**Funcionalidade**
- Feedback do teste
- Histórico do teste
- Personalização
- Variedade de teste

**Agente AI - Teste de Software**
- Execução Autônoma de Tarefas
- Interação em Linguagem Natural
- Assistência Proativa

**Automação**
- Organização
- Fiabilidade
- Rigor

**Agente AI - Teste de Automação**
- Execução Autônoma de Tarefas
- Interação em Linguagem Natural
- Assistência Proativa

## Top Opentext functional Testing for Developers Alternatives
  - [BrowserStack](https://www.g2.com/pt/products/browserstack/reviews) - 4.4/5.0 (3,295 reviews)
  - [Postman](https://www.g2.com/pt/products/postman/reviews) - 4.6/5.0 (1,742 reviews)
  - [UiPath Agentic Automation](https://www.g2.com/pt/products/uipath-agentic-automation/reviews) - 4.6/5.0 (6,109 reviews)

