Comparar OpenText Forensic (EnCase) e Parrot Security OS
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Parrot Security OS se destaca em Análise de Arquivos com uma pontuação de 9,3, enquanto o OpenText EnCase Forensic fica atrás com 7,4. Os revisores mencionam que as ferramentas abrangentes do Parrot permitem insights mais profundos nas estruturas e conteúdos dos arquivos.
Os revisores dizem que o Parrot Security OS oferece capacidades superiores de Análise de Memória, pontuando 9,2 em comparação com 7,2 do EnCase. Os usuários destacam que as ferramentas do Parrot são mais intuitivas e eficazes para analisar memória volátil, o que é crucial para a resposta a incidentes.
Os usuários do G2 indicam que o Parrot Security OS fornece melhores Alertas de Incidentes com uma pontuação de 8,6, enquanto o EnCase só consegue 6,7. Os usuários mencionam que o sistema de alertas do Parrot é mais proativo e personalizável, melhorando o monitoramento geral de segurança.
Os usuários no G2 relatam que o Parrot Security OS se destaca nas capacidades de Descriptografia, alcançando uma pontuação de 9,0, enquanto a pontuação de 6,9 do EnCase reflete limitações no manuseio de certos tipos de criptografia. Os revisores mencionam que as ferramentas de descriptografia do Parrot são mais versáteis e fáceis de usar.
Os revisores mencionam que o Parrot Security OS tem um recurso de Análise Contínua mais favorável, pontuando 8,9 em comparação com 8,1 do EnCase. Os usuários apreciam as capacidades de monitoramento e análise em tempo real que o Parrot oferece, essenciais para avaliações de segurança contínuas.
Os usuários dizem que a Qualidade do Suporte para o Parrot Security OS, avaliada em 8,0, é ligeiramente melhor do que a do EnCase, que é 7,8. Os revisores destacam que a equipe de suporte do Parrot é mais responsiva e conhecedora, facilitando a resolução rápida de problemas.
OpenText Forensic (EnCase) vs Parrot Security OS
Os revisores sentiram que Parrot Security OS atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Forensic (EnCase).
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Parrot Security OS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Parrot Security OS em relação ao OpenText Forensic (EnCase).
Preços
Preço de Nível Básico
OpenText Forensic (EnCase)
Preço não disponível
Parrot Security OS
Preço não disponível
Teste Gratuito
OpenText Forensic (EnCase)
Informação de teste não disponível
Parrot Security OS
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.0
9
8.8
42
Facilidade de Uso
7.6
9
8.6
42
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.3
23
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.1
16
Qualidade do Suporte
7.8
9
8.0
40
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
É um ótimo sistema operacional. atualização contínua, suporte da comunidade, compatibilidade e outras característicasLeia mais
Quantas ferramentas o Parrot Security possui?
2 Comentários
G2
As per my knowledge and data says above 600 tool.Leia mais
posso usar isso para hacking.
2 Comentários
G2
Sim. Você pode usar para hacking. Apenas lembre-se de que há ramificações legais quando certos limites são ultrapassados. Mas, pessoalmente, eu uso o Parrot...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.